Ripple kan 'gå gennem døren og smække den' i SEC-sag, siger Ripple CTO

Indhold

• Ripple truer Gensler med højesteret
• Ripple CTOs forvirrende tweet

Grundlægger og administrerende medlem af Dizer Capital Yassin Mobarak har taget til Twitter for at kommentere en nylig Twitter-erklæring fra Ripples teknologichef og medskaber af XRP Ledger, David Schwartz.

Han henviste til en nylig kommentar fra Schwartz, hvori han udtalte, at de, tilsyneladende betyder Ripple, "kan blive fristet til at gå gennem en dør og lukke den" bag sig.

Ripple truer Gensler med højesteret

Diskussionen startede den 21. februar af Twitter-brugeren Mr. Huber2 (@Leerzeit), som kommenterede et nyligt tweet af Ripples juridiske chef Stuart Alderoty. Sidstnævnte offentliggjorde et indlæg, hvori han gav et hint om, at Ripple kan flytte SEC-sagen til den amerikanske højesteret, hvis den nuværende dommer tager parti for SEC.

Alderoty tweetede, at tilsynsmyndigheden allerede har tabt fire af sine sidste fem sager i højesteret.

Twitter-brugeren Mr. Huber regner med, at Alderoty på denne måde var truende SEC-formand Gary Gensler at nøjes med de vilkår, som Ripple foreslår. Dette ville give fintech-giganten "en unik fordel og klarhed i forhold til alle andre." Ellers, mener hr. Huber, betyder Alderoty, at Ripple "vil fjerne sin jurisdiktion over krypto" ved at slog SEC i højesteret.

Her er hvor David Schwartz sluttede sig til med sin kommentar for at sige, at Ripple ikke kan vinde, uden at hele kryptorummet også vinder. Han tilføjede, at Ripple "altid vil foretrække sejre for alle i rummet, hvis vi kan."

Ripple CTOs forvirrende tweet

CTO'en for Ripple offentliggjorde derefter et tweet, der fik Yassin Mobarak lidt forvirret. Schwartz skrev, at hans firma kan blive sat i en position, hvor de ville blive "fristet til at gå gennem en dør" og smække den i bag dem. Han sagde, at han ikke ville have, at Ripple gjorde dette, men han kan ikke love, at det ikke vil ske.

Dette tweet fra @JoelKatz det bekymrer mig lidt. Hvem går gennem døren? & hvem er lukket ude?

1. Ripple går gennem døren, og detail XRP-holdere er lukket ude.

2. Ripple & XRP går gennem døren, og resten af ​​kryptorummet er lukket ude.

Er det 1 eller 2? https://t.co/HEOcPR1xyF

— Yassin Mobarak (@Dizer_YM) Februar 22, 2023

Momarak kaldte dette tweet "en slags bekymrende" og foreslog to fortolkninger. I den første er det Ripple, der går gennem døren, lukker den og efterlader XRP-holdere. Den anden er, at "Ripple og XRP går gennem døren, og resten af ​​kryptorummet er lukket ude."

Det er svært at sige, hvad Schwartz præcist mente her, men at dømme ud fra de tidligere udtalelser fra Ripples ledere, kan det være enten, at de faktisk vil tage sagen til Højesteret, eller at de kun vil afslutte retssagen ved at få XRP anerkendt som en ikke-sikkerhedsaktiv. Tidligere sagde Brad Garlinghouse flere gange, at Ripple gerne vil have et klart sæt regulatoriske regler fra SEC, som hele kryptoområdet skal følge for at vide, hvordan man spiller spillet.

Tidligere nævnte Ripple-chef Garlinghouse også, at skulle virksomheden tabe sagen til SEC, ville Ripple højst sandsynligt forlade USA for en kryptovenlig jurisdiktion som Japan eller UAE.