Ripple modsætter sig ikke-parts anmodning om at redigere detaljer om erklæring, der understøtter SEC.
Ripple sagde, at ikke-parten ikke har noget tvingende grundlag for at bede retten om at skjule hans navn, stilling og arbejdsgiver.
Det førende blockchain-selskab Ripple har modsat sig forslaget indgivet af Investment Banker Declarant, en ikke-part i den igangværende SEC-retssag. Tidligere på måneden, Investment Banker Declarant bad retten om at tage hans begæring til følge at redigere yderligere dele af den indsendte erklæring til støtte for SEC's summariske domsforslag.
Ikke-parten havde anmodet retten om at fjerne hans navn, stilling og arbejdsgiver fra erklæringen på grund af betænkeligheder vedr. potentielle trusler, han kunne modtage hvis oplysningerne offentliggøres.
Det bør nævnes, at erklæringen fra Investment Banker Declarant har til formål at hjælpe SEC i dens undersøgelse af Ripples påståede overtrædelse af amerikansk værdipapirlovgivning.
Ripple's Change of Heart
Ripple og individuelle sagsøgte - Brad Garlinghouse og Chris Larsen - havde oprindeligt informeret Investment Banker Declarant om, at de ikke modsætter sig eller samtykker til hans forslag.
De sagsøgte ændrede dog sin holdning ved officielt at indgive en indsigelse mod det forslag, som blev indgivet af Investment Banker Declarant.
"De sagsøgte Ripple Labs, Garlinghouse og Larsen er imod brevforslaget fra Investment Banker Declarant, som søger at redigere hans erklæring for at beskytte hans navn, stilling og hans arbejdsgivers navn fra offentlighedens syn." et uddrag af Ripples opposition læst.
Ifølge Ripple indgav ikke-parten frivilligt erklæringen til støtte for SEC's anmodning om summarisk dom. Ripple bemærkede, at da ikke-parten frivilligt indgav erklæringen, har han ikke noget tvingende grundlag for at bede retten om at ændre hans navn, stilling og arbejdsgiver.
Desuden sagde det førende blockchain-firma, at de sager, som ikke-parten citerede, er malplacerede. Den tilføjede, at ingen af sagerne meddelte plombering for en klarerer, der frivilligt afgav en edsafskreven erklæring i den summariske dom.
Navnlig blev Ripples modstand mod erklærerens forslag delt af den fremtrædende forsvarsadvokat James K. Filan, som har holdt XRP-samfundet opdateret med relevant information om den igangværende retssag.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple modsætter sig forslaget fra "Investment Banker Declarant", som søger at beskytte hans navn, stilling og arbejdsgiver fra offentlighedens syn, fordi han frivilligt indsendte erklæringen til støtte for SEC's summariske dom. pic.twitter.com/0GpjTffImO
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pas på bedragere) (@FilanLaw) Januar 18, 2023
- Annonce -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/ripple-v-sec-ripple-opposes-non-partys-request-to-conceal-his-identity/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v -sec-rippel-modstander-ikke-partier-anmoder-om-at-skjule-sin-identitet