Ripple sætter SEC i store problemer, øjne hidtil uset vinder efter seneste arkivering

De nyligt indgivne kortfattede kendelser vækker reaktioner fra Ripple-eksperter.

I en overraskende udvikling indgav Ripple og Securities and Exchange Commission offentligt de sammenfattende dom-begæringer i weekenden i modsætning til det forventede. September 19, 2022.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: Ripple Labs, Brad Garlinghouse og Chris Larsen indgiver forslag om sammenfattende dom og søger dom som et lovspørgsmål.https://t.co/1BG1MgQu7p

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (pas på bedragere) (@FilanLaw) September 17, 2022

#XRPCommunity #SECGov v. #RIppel #XRP BREAKING: SEC indgiver forslag om sammenfattende dom.https://t.co/uPBRctmiQJ

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (pas på bedragere) (@FilanLaw) September 17, 2022

Parterne indgav deres forslag separat i det sydlige distrikt i New York. Efter udviklingen opfordrer parterne dommeren, der er ansvarlig for retssagen, dommer Analisa Torres, til at tage stilling til den mere end et år lange sag for at afgøre, om XRP-salg overtrådte USAs sikkerhedslove eller ej.

Stridsben

SEC har bygget sit argument på den forudsætning, at køb af XRP i en fælles virksomhed gør kryptovalutaen til et investeringsmiddel, altså sikkerhed, som amerikanske værdipapirlove skal regulere.

Derudover hævdede SEC, at Ripple lokkede mange investorer til at købe XRP ved at få dem til at tro, at de ville opnå enorme gevinster i fremtiden, hvilket antyder, at kryptovalutaen er en sikkerhed.

Tværtimod sagde de tiltalte - Ripple, Chris Larsen og Brad Garlinghouse tilsynsmyndighederne kunne ikke bevise at investorer købte XRP, mens de stolede på, at selskabet hjalp dem med at opnå overskud, da der ikke blev indgået en aftale.

Ifølge Silicon Valley-teknologiselskabet profiterer token-indehavere normalt af aktivet gennem kræfterne fra efterspørgsel og udbud. 

Baseret på dette har XRP-indehavere ikke ret til at kræve profit fra Ripple. Desuden kan de ikke anklage virksomheden for noget brud, når de ikke tjener på XRP, tilføjede Ripple. 

Ripple Executives and Entusiaster Blast SEC

I mellemtiden tog Ripple-ledere og flere entusiaster sig tid til at kommentere SEC's nyligt indgivne summariske dom. 

Ifølge Garlinghouse, administrerende direktør for Ripple, er det tydeligt, at SEC ikke er interesseret i at anvende loven i sagen, og tilføjer: "De ønsker at lave det hele om i et utilladeligt forsøg på at udvide deres jurisdiktion langt ud over den autoritet, som kongressen har givet dem." 

Dagens ansøgninger gør det klart, at SEC ikke er interesseret i at anvende loven. De ønsker at lave det hele om i et utilladeligt forsøg på at udvide deres jurisdiktion langt ud over den autoritet, som kongressen har givet dem. https://t.co/ooPPle3QjI

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) September 17, 2022

Ripples General Counsel, Stuart Alderoty, kommenterede også udviklingen og udtalte, at SEC endnu ikke har identificeret nogen kontrakt for investering efter to års retssager. 

"[SEC] kan ikke opfylde en enkelt spids af højesterets Howey-test. Alt andet er bare støj,” Alderoty tilføjede. 

Mit varme bud – efter to års retssager er SEC ikke i stand til at identificere nogen kontrakt for investering (det er, hvad statutten kræver); og kan ikke opfylde en enkelt spids af højesterets Howey-test. Alt andet er bare støj.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 17, 2022

I en lignende udvikling sagde advokat Jeremy Hogan, en partner hos Hogan & Hogan advokatfirma, at Securities and Exchange Commission nu har store problemer med at følge den nyligt indgivne påstand om kortfattet dom.

Video I MORGEN!

Jeg har lige læst vejledningen, og SEC har et par store problemer:

1. Dens ekspert er enig i, at de fleste ændringer i XRP-prisen skyldes markedskræfter (og ikke Ripple). Av.

Disse typer indrømmelser er perfekte til summarisk bedømmelse. 1/2 https://t.co/Hvs2p2j8D5 pic.twitter.com/lt9u1BX4pI

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) September 18, 2022

- Annonce -