Ripple siger, at højesteretssagen favoriserer sit forsvar med rimelig varsel


artikelbillede

Alex Dovbnya

I en retssag hævder Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse og administrerende formand Chris Larsen, at den nylige højesteretsdom i Bittner mod USA understøtter deres retfærdige varsel forsvar mod Securities and Exchange Commission (SEC)

I en seneste retssag, hævdede Ripple Labs, Inc., at den nylige højesteretsdom i Bittner mod USA understøtter deres retfærdige meddelelsesforsvar mod Securities and Exchange Commission (SEC).

Ripple Labs, sammen med dets administrerende direktør Brad Garlinghouse og administrerende formand Chris Larsen, står i øjeblikket over for en retssag anlagt af SEC med påstand om, at virksomhedens XRP-tokens var uregistrerede værdipapirer.

I ansøgningen hævdede Ripple Labs, at Bittner-dommen, som omstødte en beslutning om femte kredsløb og understregede due Process-klausulens mandat til retfærdig varsel, bekræfter deres påstand om, at SEC undlod at give utvetydig vejledning om, hvordan man overholder værdipapirlovgivningen vedrørende digitale aktiver. .

Højesteret mente i Bittner, at "en retfærdig advarsel bør gives til verden i et sprog, som den fælles verden vil forstå, om hvad loven har til hensigt at gøre, hvis en bestemt linje vedtages."

Virksomheden hævdede, at SEC ikke formåede at komme med klare retningslinjer for industrien vedrørende anvendelsen af ​​værdipapirlovgivning på digitale aktiver, hvilket forårsagede forvirring og ambivalens blandt markedsdeltagere.

Ripple Labs påpegede, at de lovbestemte bestemmelser, der er relevante for deres sag, såsom definitionen af ​​"sikkerhed" i 15 USC § 77b, ikke giver nogen diskussion, der er specifik for digitale aktiver. De hævdede også, at SEC's forudgående vejledning i sagen syntes at være i modstrid med deres nuværende retssager.

Virksomheden udtalte, at mange erfarne værdipapirjurister og branchedeltagere ikke var i stand til at forudse SEC's nuværende teori. Ripple Labs hævder, at ligesom i Bittner, udgør SEC's nuværende teori et alvorligt fair-notice-problem.

Sagen udfolder sig stadig, og domstolens afgørelse vil få betydningsfulde konsekvenser for den digitale aktivindustri og anvendelsen af ​​værdipapirlovgivningen på digitale aktiver.

Kilde: https://u.today/ripple-says-supreme-court-case-favors-its-fair-notice-defense