Ripple scorer flere 'taktiske sejre' mod SEC, efterhånden som juridisk drama når klimaks ⋆ ZyCrypto

reklame

 

 

• SEC vedtager strategien for at beskytte identiteten af ​​sine ekspertvidner i sin sag mod Ripple Labs.
• De sagkyndiges forklaringer vil kunne få væsentlig betydning for sagens retning.
• Begge parter har sløjfet det i retten, siden SEC anlagde sag i december 2020.

Da den juridiske kamp mellem den førende værdipapirtilsynsmyndighed og Ripple Labs når en forhøjet crescendo, tager SEC den drastiske beslutning om at skjule identiteten på tre af sine ekspertvidner.

En hidtil uset strategi fra SEC

US Securities and Exchange Commission har besluttet at skjule identiteten af ​​sine ekspertvidner i den skelsættende sag mod Ripple Labs, udstedere af XRP. Ripple Labs har kritiseret tiltaget i sin seneste retssag og beskriver strategien som "hidtil uset".

Ifølge arkiveringen afslørede Ripple Labs, at SEC havde anmodet om at "forsegle information", der identificerer en af ​​eksperterne, og har indikeret planer om at "udvide nødhjælpen til tre yderligere eksperter." Ripple Labs fortalte dommer Analisa Torres, at det havde brugt næsten en uge på at forsøge at nå frem til et midlertidigt kompromis med SEC om sagen.

"SEC's forsøg på at undertrykke offentlig kritik af dets eksperters udtalelser er særligt grusomt i betragtning af, at ingen af ​​SEC's ekspertrapporter sandsynligvis vil indeholde SEC-fortrolige oplysninger," sagde Ripple Labs. Det San Francisco-baserede firma hævdede, at Kommissionen misbrugte beskyttelsesbekendtgørelsen (DE.53), som er blevet beskrevet som ganske enkelt hidtil uset.

Til sit forsvar hævder SEC, at årsagen til at beskytte identiteten af ​​sine ekspertvidner og deres vidnesbyrd er et resultat af "trusler og chikane", som vidnerne står over for på sociale medier. SEC bemærkede, at Patrick B. Doody havde været udsat for sådanne trusler mod sin person, efter at seks XRP-indehavere anfægtede styrken af ​​hans ekspertvidne. Doody har en historie med SEC, efter at han blev ringet til for at analysere token-købernes adfærd i Kommissionens sag mod Telegram.

Ripple scorer et over SEC

Retten afviste et krav fra SEC om at holde en tale af William Hinman, en tidligere kommissionsofficer, hvor han hævdede, at Ethereum var ikke en sikkerhed. Den amerikanske dommer, Sarah Netburn, beskrev SEC's metode som en lugtende af "hykleri" og en, der sætter dens mål foran loven.

Beslutningen fremkaldte bølger af begejstring inden for cryptoverse, og eksperterne kaldte det "betydelig taktisk sejr" for Ripple. Hinman holdt talen tilbage i 2018, hvor han brugte Howey-testen til at konkludere, at Ethereum ikke var en sikkerhed og "at anvende oplysningsregimet i de føderale værdipapirlove på aktuelle transaktioner i Ether synes at tilføre ringe værdi".

SEC begyndte retslige processer mod Ripple Labs tilbage i 2020 med påstand om, at Ripple Labs var involveret i det uregistrerede salg af sikkerhedstokens på 1.3 milliarder dollars, mens Ripple Labs fastholder, at XRP-mønten ikke er en sikkerhed.