Ripple scorer betydelig sejr, da dommer nægter SEC's advokat-klient privilegiekrav

Magistratsdommer Sarah Netburn har afvist US Securities and Exchange Commission's advokat-klient privilegium krav i et slag til reguleringsagentur. "Dokumenterne skal fremvises," konkluderede hun.

Forsvarsadvokat James K. Filan, som nøje følger sagen, beskrev beslutningen som et "body slam".

SEC ønskede at påberåbe sig advokat-klient-privilegiet for at beskytte interne dokumenter relateret til den berygtede Ethereum-tale holdt af den tidligere højtstående embedsmand William Hinman.    

Sagsøgeren forsøgte i første omgang at hævde privilegiet for den deliberative proces, men agenturet forpurrede indsatsen i januar. Retten fastslog, at indsamling af fakta fra tredjeparter ikke kvalificerede som en privilegeret aktivitet.  

I slutningen af ​​april gjorde SEC endnu et forsøg på at holde Hinmans e-mails skjult ved at hævde advokat-klient-privilegiet.

Sagsøgeren hævdede, at de pågældende dokumenter afspejlede "fortrolig information", og tilføjede, at Hinman skulle anerkendes som en klient hos SEC-advokater, der gav ham juridisk rådgivning. SEC understregede også, at udformningen af ​​talen ikke ville være tilgængelig for ham som privat borger. De tiltalte hævdede dog, at Hinman ikke var klient hos agenturets advokater.   

Dommeren har anklaget værdipapirvagten for "hykleri" ved at hævde, at talen ikke er relevant for kryptoregulering, samtidig med at den hævder, at Hinman får juridisk rådgivning fra SEC-advokaten. Netburn tilføjede, at agenturet vedtog sine retssager "for at fremme sit ønskede mål."

"Beviserne fastslår, at det overvejende formål med kommunikationen ikke var at yde juridisk rådgivning," sagde retten.