Ripple scorer sejr mod SEC som dommer slår agenturets "hykleri"

Udviklingen er blevet beskrevet som et "body slam" for Ripple. 

Ripple har spillet en betydelig taktisk og proceduremæssig sejr i sit forsvar mod US Securities and Exchange Commission.

Tirsdag, den amerikanske dommer, Sarah Netburn nægtet SEC's forslag om at holde dokumenterne fra en berygtet tale - hvor agenturets tidligere embedsmand William Hinman hævdede, at Ethereum ikke var en værdipapir - skjult og beordrede det til at fremlægge dokumenterne til domstolens gennemgang i kameraet. "Derfor var det overvejende formål med kommunikationen ikke at yde juridisk rådgivning for at hjælpe SEC med at udføre offentlighedens forretninger. Dokumenterne skal fremvises,« sluttede dommen.

I december 2020, den SEC sagsøgte Ripple Labs Inc. og to af dets ledere, Brad Glaringhouse og Christian Larsen, hævdede, at firmaet rejste over 1.3 milliarder dollars gennem "et uregistreret, igangværende udbud af digitale værdipapirer." Gennem hele sit forsvar har Ripple dog argumenteret for, at dens brugsmønt, XRP, ikke er en sikkerhed. Som et af dets hovedargumenter, der støtter sit forsvar, har Ripple citeret en tale af agenturets egen tidligere direktør for Division of Corporate Finance, William Hinman.

Den 14. juni 2018, Hinman talte ved Yahoo Finance's All Markets Summit: Crypto endagsbegivenhed i San Francisco, hvor han bemærkede agenturets brug af Howey-testen til at afgøre, om ETH udgør et værdipapir. Han sagde:

"Og når man lægger den fundraising til side, der fulgte med oprettelsen af ​​Ether, baseret på min forståelse af Ethers nuværende tilstand, Ethereum-netværket og dets decentraliserede struktur, er nuværende tilbud og salg af Ether ikke værdipapirtransaktioner. Og som med Bitcoin, vil anvendelsen af ​​oplysningsordningen i de føderale værdipapirlove til aktuelle transaktioner i Ether tilsyneladende kun tilføre ringe værdi."

Ripple har hævdet, at Hinmans bemærkninger modsiger SEC's påstande om, at XRP er en værdipapir. I modsætning hertil har agenturet kæmpet hårdt for at holde talen hemmelig og blokere den fra at blive brugt som bevis i retten og hævdet, at det er et "rent personligt ærinde", der ikke afspejler agenturets politik.

Tirsdag afviste dommer Netburn SEC's forslag om at bringe de interne dokumenter relateret til Hinman-talen under advokat-klient-privilegium og derfor blokere dem for at blive fremstillet for retten. Hun sagde:

"Hykleriet ved at argumentere for retten på den ene side, at talen ikke er relevant for markedets forståelse af, hvordan eller om SEC vil regulere kryptovaluta, og på den anden side, at Hinman søgte og indhentede juridisk rådgivning fra SEC-rådgiveren i udarbejdelsen af ​​sin tale antyder, at SEC vedtager sine retssagspositioner for at fremme sit ønskede mål og ikke ud fra en trofast troskab til loven."

Flere juridiske eksperter, der kommenterer beslutningen på Twitter, har beskrevet udviklingen som en væsentlig gevinst for Ripple. I et tirsdags-tweet skriver Delphi Digitals generaladvokat Gabriel Shapiro sagde det var en "stor taktisk sejr for Ripple." Tilsvarende har forsvarsadvokaten og den tidligere føderale anklager James K. Filan, som er kendt for nøje at følge sagen, sagde beslutningen var et "body slam".

Resultatet af SEC's retssag mod Ripple kan have dybtgående konsekvenser for hele kryptoindustrien. For tilsynsmyndigheden kan tab af sagen betyde betydelige vanskeligheder med at forfølge andre kryptoprojekter under de samme påstande om salg af uregistrerede værdipapirer i fremtiden. Det kan også have stor indvirkning på agenturets løbende indsats at bringe en stor del af industrien under dens kompetence ved at gøre det sværere at mærke en bredere vifte af kryptoaktiver som værdipapirer.

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​denne artikel ETH og flere andre kryptovalutaer.