Tech

Ripple, SEC-sag leder til konklusion efter "summary dom" indgivet

09/18/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

US Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple Labs har begge opfordret en føderal dommer til at træffe en øjeblikkelig afgørelse om, hvorvidt Ripples XRP-salg overtrådte amerikanske værdipapirlove.

I særskilte forslag indgivet den 17. september af Ripple og SEK, begge har krævet en kortfattet dom i den amerikanske distriktsret Southern District of New York. 

Kortfattede domme indgives til domstolene, når en involveret part mener, at der er nok beviser ved hånden til at træffe en afgørelse, uden at det er nødvendigt at gå videre til retssagen.

Begge parter har opfordret dommer Analisa Torres til at træffe en øjeblikkelig afgørelse om, hvorvidt Ripples XRP-salg overtrådte amerikanske værdipapirlove. Ripple har hævdet, at SEC er løbet tør for svar for at bevise, at XRP-salg udgjorde en "investeringskontrakt", mens SEC har holdt fast ved sin tro på, at det gør. 

Billede

Ripple CEO Brad Garlinghouse sagde i et Twitter-indlæg den 17. september, at ansøgningerne gjorde det klart, at SEC "ikke er interesseret i at anvende loven."

"De ønsker at lave det hele om i en utilladelig indsats for at udvide deres jurisdiktion langt ud over den autoritet, som kongressen har givet dem," sagde han.

I mellemtiden bemærkede Ripples generaladvokat Stuart Alderoty, at "efter to års retssager" er SEC "ude af stand til at identificere nogen kontrakt for investering" og "kan ikke opfylde en enkelt spids af Supreme Court Howey-testen."

I sit forslag om kortfattet dom hævdede Ripple, at SEC's sag "koger ned til en utilladelig åben påstand om jurisdiktion over enhver overførsel af et aktiv."

Forslaget argumenterede også for, at SEC ikke kan fastslå, at indehavere af XRP-tokener ikke "med rimelighed kunne forvente overskud" baseret på Ripples indsats, da der ikke var nogen kontraktforpligtelser mellem Ripple- og XRP-tokenholdere.

På den anden side argumenterede SEC's eget forslag om summarisk dom, at der kan være en "investeringskontrakt" uden en kontrakt, nogen rettigheder tildelt køberen og uden nogen forpligtelser over for udstederen.

Men Ripple argumenterede i sit forslag "det er ikke og bør ikke være loven, for uden disse væsentlige træk er der intet, som Howey-testen fornuftigt kan anvendes på."

Relateret: SEC vs. Ripple retssagen: Alt hvad du behøver at vide

Ripple pegede i stedet på overskud fra "markedskræfter af udbud og efterspørgsel", noget som SEC "indrømmede" ifølge Ripple-bevægelsen.

Betydningen af ​​denne indrømmelse var fremhævet af den amerikanske advokat Jeremy Hogan i et indlæg den 17. september på Twitter, hvori han udtalte, at "disse indrømmelser er perfekte til en summarisk dom."

Fællesskabsreaktion

Indgivelsen af ​​Ripple- og SEC-bevægelserne medførte for det meste positive følelser fra XRP-samfundet, hvor en Twitter-bruger troede "enden er nær":

Begæringen om kortfattet dom kommer næsten to år efter SEC sagsøgte Ripple, tidligere administrerende direktør Christian Larsen og nuværende administrerende direktør Brad Garlinghouse i december 2020 for angiveligt at have rejst 1.3 milliarder dollars gennem uregistrerede værdipapirsalg gennem XRP.

Hvis retten eksekverer den summariske dom, vil retsafgørelsen have en dybtgående indflydelse på at afgøre, hvilke kryptovalutaer, der udgør en sikkerhed i henhold til amerikanske værdipapirlove.

XRP-tokenet steg til højder, der ikke er set siden juli efter bevægelsesindgivelsen - og nåede næsten $0.40, men er faldet en smule siden da og er i øjeblikket prissat til $0.34 ifølge CoinGecko.