Tiltalte hævder, at SEC har miskarakteriseret amicus trusser foreslået af TapJets Inc. og I-Remit Inc.
Ripple har kritiseret US Securities and Exchange Commission for at forsøge at forhindre to XRP-venlige firmaer i at indgive amicus briefs i sagen.
As rapporteret af U.Today, bad SEC den føderale dommer Analisa Torres om at afvise anmodningerne fra TapJets Inc. og I-Remit Inc. om at indsende briefs til støtte for Ripples anmodninger om summarisk dom.
I deres brevbevægelser argumenterede begge virksomheder for, at XRP var afgørende for deres respektive forretningsmodeller. Mens I-Remit, et filippinsk pengeoverførselsselskab, er stærkt afhængig af Ripples on-demand liquidity (ODL) løsning, har TapJets også brug for XRP for at gøre det muligt hurtigt at booke charterflyvninger døgnet rundt.
annoncer
SEC hævdede, at de kendsgerninger, der blev foreslået af de to Ripple-venlige firmaer, burde være blevet fremført af de tiltalte. Desuden undlod TapJets og I-Remit at forklare, hvordan deres brug af XRP-tokenet afhænger af resultatet af den igangværende retssag.
I sit brev har Ripple understreget, at begge virksomheder er uafhængige tredjeparter, der ikke er forbundet med retssagen, mens de anklager SEC for at "fejlkarakterisere" deres foreslåede vejledninger.
De tiltalte hævder, at de pågældende trusser kunne modbevise agenturets diskussionspunkter, der drejer sig om hvert køb af XRP være en investering.
Ripple konkluderede, at SEC ikke burde have anlagt sagen i første omgang, hvis den ikke er i stand til at vurdere rigtigheden af sådanne påstande.
Sidste måned indsendte både Ripple og SEC deres forslag til summarisk dom, hvilket bragte sagen meget tættere på målstregen.
Kilde: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms