Flere afsløringer fortsætter med at dukke op om William Hinman-dokumenterne fra 2018.
Der har været meget kontrovers omkring William Hinmans tale i 2018, hvor SEC's tidligere direktør for Corporation of Finance erklærede Ethereum som en ikke-sikkerhed.
Talen, der afsluttede hals-til-hals-konkurrencen, for hvilken kryptovaluta ville blive den næststørste kryptovaluta mellem Ethereum og Ripple, fik mange til at tro, at Hinman udarbejdede den tale til fordel for ETH på grund af hans tilknytning til den digitale valuta på det tidspunkt. .
Ifølge en nylig analyse af FOX Business-journalisten Eleanor Terrett blev de 68 udkast til talen ikke gennemgået af andre end Jay Clayton, den tidligere formand for SEC.
Terrett bemærkede, at Clayton, som menes at have tætte tilknytninger til Ethereum, kom med nogle input til talen, før Hinman offentliggjorde den.
“Med hensyn til @SECGov vs. @Ripple, tror jeg, at jeg er ret oppe i fart nu. Min største takeaway: Hele kommissionen undtagen Clayton blev udeladt af de 68 udkast til Hinmans tale. @CGasparino og jeg rapporterede, at Clayton gav input til talen før levering," sagde Terrett.
Interessant nok blev SEC's etiske rådgiver, som advarede Hinman mod at have noget møde med Simpson Thacher & Barlette, mens han stadig var direktør for Corporation Finance, heller ikke tilføjet til e-maildistributionslisten.
Det er værd at bemærke, at på trods af advarslerne fra den etiske rådgiver, gik Hinman stadig videre og havde en række møder med Simpson Thacher, medlem af Enterprise Ethereum Alliance (EEA).
Det store spørgsmål
Efter Hinmans tætte bånd til EØS spurgte Terrett:
"Som medlem af et tidligere (og fremtidigt) firma med disse bånd, ville Hinmans tale, der erklærer Ethereum, ikke en værdipapir (og efterfølgende prisen på ETH, der stiger) ikke kvalificere ham som 'at deltage personligt og væsentligt på en måde, der ville have en 'direkte og forudsigelig effekt' på Simpson, Thacher & Bartlett?
Hun tilføjede, at hvis Hinman overhovedet ikke overvejede implikationerne, før han holdt talen, ville nogen i etikafdelingen have opdaget smuthullet, medmindre de ikke fik adgang til at gennemgå talen.
"Det bliver interessant at se, om SEC reagerer på @EMPOWR_us anmodning om en undersøgelse af dets etiske embedsmænd," afsluttede Terrett.
Som reaktion på udviklingen klappede advokat John Deaton, en advokat, der repræsenterer 65,000 XRP-indehavere i den igangværende retssag mellem SEC og Ripple, FOX-journalisten for det vigtige spørgsmål, der blev rejst, og sagde:
En ung @FoxBusiness journalist ser ud til at gøre jobbet og stille de relevante og vigtige spørgsmål, som de mere senior journalister på @CNBC nægte at dække. @BeckyQuick @andrewrsorkin @JoeSquawk vidste I, at Clayton var den ENESTE kommissær, der gennemgik talen? https://t.co/voeLRVF4yx
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Maj 15, 2022
I mellemtiden gør Securities and Exchange Commission alt, hvad der står i dens magt forhindre Hinmans dokumenter i at blive brugt som bevis i den igangværende retssag trods rettens kendelser.
- Annonce -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/05/16/ripple-v-sec-fox-journalist-says-jay-clayton-was-the-only-sec-exec-who-reviewed-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-fox-journalist-says-jay-clayton-was-the-only-sec-exec-who-reviewed-william-hinmans-2018-speech