Stillingen Ripple Vs SEC: Deaton siger, at dommer Torres kunne nægte summarisk dom dukkede først på Coinpedia Fintech News
Ifølge John E. Deaton, en kryptoadvokat, er der mulighed for, at dommer Analisa Torres i Ripple-SEC retssag kan erklære en reel tvist om væsentlige forhold vedrørende eksistensen af en fælles operation i sagen. Deaton bemærkede, at SEC's inkonsekvente holdning til, hvad der udgør den fælles virksomhed, kan bidrage til dette resultat.
Han fremhævede også den forsømte mulighed for, at dommer Torres kan afvise begge anmodninger om kortfattet dom og fremlægge sagen for en jury.
Deaton sagde, at det er udfordrende at komme med forudsigelser, indtil de har mulighed for at gennemgå alle relevante fakta og beviser vedrørende regel 56.
Ifølge Deaton argumenterer SEC for, at XRP opfylder den anden og tredje del af Howey-testen på lovlig vis. Det er dog op til SEC at fremlægge beviser og beviser, hvilket den har undladt at gøre for den anden gren og for at gå transaktion for transaktion.
Deaton udtalte: "Dette er grunden til, at jeg er overbevist om, at SEC ikke vil blive tildelt en kortfattet dom som anmodet. Jeg kunne se dommeren benægte det og lade juryen afgøre nogle spørgsmål."
Udfaldet af den juridiske kamp mellem Ripple og SEC er stadig usikker, men indsatsen har aldrig været højere. Begge parter søger at beskytte deres interesser, da der opstår en tvist om at forsegle nogle optegnelser i retssagen.
Kilde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-deaton-says-judge-torres-could-deny-summary-judgment/