Ripple vs SEC: Advokat afslører chokerende detaljer fra dommerens afgørelse om vidnesbyrds antagelighed

En ekspert i værdipapirlovgivningen har delt nøgleindsigter i den nylige kendelse fra retspræsidenten om antageligheden af ​​ekspertudsagn i den igangværende juridiske tvist mellem Ripple Labs Inc og US Securities and Exchange Commission (SEC).

Dommerens troværdighed sat i fokus 

Ifølge Twitter-brugeren @MetaLawman, der fordringer at have håndteret en række værdipapirsager i det sydlige distrikt i New York, har dommeren et glimrende greb om XRP og den teknologi, der understøtter det. Han roste dommerens "fremragende beherskelse af de juridiske spørgsmål, påstande og forsvar i sagen."

Lovveteranen mener, at dommerens afgørelser om antagelighed er juridisk forsvarlige, og at de næppe vil blive forstyrret ved anke. I lyset af sagens høje indsats forventes det dog, at afgørelsen vil blive anket uanset udfaldet.

Dommeren fastholdt Ripples indsigelse mod ekspertvidneudsagn, som SEC ønskede at tilbyde om XRP-køberes hensigter. Dette er et tilbageslag for SEC, fordi købernes rimelige forventninger er en del af Howey-testen til at definere en investeringskontrakt.

SEC's indsigelser tilsidesat

På den anden side tilsidesatte dommeren SEC's indvendinger mod ekspertudsagn om, at XRP ikke behandles som et værdipapir i IRS-koden, at det ikke bør behandles som et værdipapir i henhold til Generally Accepted Accounting Principles (GAAP), og at det har " kommerciel nytte” i flere use cases. Disse begreber er enkle og let forståelige for nævninge.

Ifølge loveksperten var disse afgørelser netto positive for Ripple- og XRP-indehavere. Han erkendte dog, at det ikke nødvendigvis betyder, at Ripple vinder sagen på kortfattet dom.

Sammenfattende dom Vinder til SEC Usandsynligt

På trods af dette mener eksperten, at dommerens kendelser gør en summarisk dom usandsynlig for SEC i betragtning af den omfattende juridiske analyse af påstande og forsvar, der gik ind i disse kendelser.

Brad Garlinghouse, administrerende direktør for Ripple, tog et slag på SEC, som reaktion på de seneste tilbageslag, agenturet har taget siden mandag. SEC har lidt tre tilbageslag i retten i denne uge, inklusive Ripple-sagen.

Garlinghouse Tweetet, "Det er kun tirsdag, men det tegner til at blive en knap så god uge for SEC (denne dom, Voyager, Grayscale)." Han henviste til den seneste udvikling, der er gået imod SEC, herunder den nylige afgørelse i Ripple-sagen.

Mens den juridiske kamp mellem Ripple og SEC fortsætter, analyserer eksperter nøje hver udvikling i sagen. Den nylige afgørelse om antageligheden af ​​ekspertudsagn ses som en netto positiv for Ripple, men udfaldet af sagen er langt fra sikkert. Dommerens omfattende juridiske analyse af påstande og forsvar tyder på, at en kortfattet dom kan være nært forestående.

Kilde: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-lawyer-reveals-shocking-details-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility/