Ripples juridiske slagsmål med US Securities and Exchange Commission (SEC) tog en dramatisk drejning, da distriktsdommer Analisa Torres afviste SEC's anmodning om at forsegle dokumenter forbundet med en kontroversiel tale i 2018 af SEC's tidligere finansdirektør, William Hinman.
Krypto-fællesskabet har stort set hilst denne udvikling velkommen, men John Deaton, en vokal Ripple-tilhænger, udtrykte bekymring for, at kendelsen kunne udgøre udfordringer for Ripple.
For mere kontekst: Breaking: Dommer Torres afviser SEC's forslag om at forsegle Hinman-dokumenterne - Er dette det sidste søm på kisten? – Coinpedia Fintech News
Howey-analysen hænger i balancen
Deaton påpegede et bestemt segment af rettens afgørelse, der kan vise sig at være bekymrende for Ripple. Dette afsnit understregede Ripples XRP-salg og betaling til tredjeparter for notering af XRP, faktorer, der er direkte forbundet med Howey-analysen – en nøglekomponent i retssagen. Relevansen af disse finansielle data for Howey-testen kan potentielt styrke SEC's sag og skabe en potentiel hindring for Ripple.
Konsekvenserne af kendelsen
For yderligere at dissekere nuancerne i dommer Torres' nylige beslutning, tog Deaton til Twitter for at annoncere hans hensigt om at deltage i en diskussion på et Twitter Space med titlen, "Hinman Emails DOXXED with John Deaton." Diskussionen, der var planlagt til kl. 12 UTC, lovede at dykke ned i implikationerne af rettens bemærkninger.
SEC havde oprindeligt søgt at forsegle dokumenterne i forbindelse med Hinmans tale den 22. december og hævdede, at dokumenterne ikke havde nogen relevans for rettens summariske domsafgørelse. Kommissionen hævdede, at dens missions betydning overtrumfede offentlighedens ret til at få adgang til disse dokumenter.
Læs også: Ripple Vs SEC-retssag slutter inden for de næste 2 til 6 måneder? Her er hvad administrerende direktør Brad Garlinghouse siger – Coinpedia Fintech News
Torres slår tilbage
Torres imødegik dog dette argument og kategoriserede dokumenterne som "retlige dokumenter", der er underlagt offentlig aktindsigt. Dommeren hævdede, at "Hinman Speech Documents med rimelighed ville have en tendens til at påvirke [domstolens] afgørelse om et forslag."
Hun afviste endvidere SEC's påstand om, at forsegling af dokumenterne var afgørende for at bevare "åbenhed og ærlighed" i SEC. Ifølge hende er "Hinman Speech Documents ikke beskyttet af deliberative process-privilegiet, fordi de ikke vedrører en agenturposition, beslutning eller politik."
Kilde: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-news-judge-unseals-hinman-documents-could-this-backfire-for-xrp/