Ripple vs. SEC: SEC Enforcement Director afviste at besvare spørgsmål om William Hinmans tale i 2018

SEC Enforcement Director afviste at kommentere Hinmans saga. 

Ved tirsdagens tilsynshøring om SEC's håndhævelsesafdeling, afholdt af et kongresunderudvalg, blev flere krypto-relaterede spørgsmål, herunder retssagen mellem agenturet og Ripple, diskuteret.

Den amerikanske repræsentant Warren Davidson, D-Ohio, spurgte Gurbir Grewal, SEC's direktør for håndhævelse, for at afklare detaljer relateret til William Hinmans tale i 2018.

Rep. Davidson var nysgerrig efter at vide, om Hinman-talen i 2018 ville blive betragtet som synspunkter fra SEC, da Hinman søgte vejledning fra SEC-medarbejdere, mens han udarbejdede talen.

Grewal nægtede at besvare spørgsmålet og sagde: "Det hypotetiske er et rigtigt scenarie, der udspiller sig i [Ripple]-sagen.

SEC's direktør for håndhævelse nægtede også at besvare spørgsmål for at afgøre, om Hinman indsendte den udarbejdede tale til agenturets etiske afdeling til godkendelse.

HØRING: @WarrenDavidson presser @SECEnfDirector om "selektiv håndhævelse" i krypto og Hinman's $ ETH tale. Grewal nægter at svare. Fuldt klip? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Juli 19, 2022

Kontrovers omkring Hinmans tale

Der har været en masse kontroverser omkring Hinmans tale i 2018, hvor han erklærede, at Ethereum ikke er en sikkerhed.

Talen er blevet integreret i retssagen mellem Ripple og Securities and Exchange Commission (SEC). Ripple havde argumenteret for, at de dokumenter, der blev brugt til at udarbejde talen, er essentielle for at præcisere, at XRP ikke er en sikkerhed. Dokumenterne indeholdt 68 udkast til e-mails blandt SEC-medarbejdere på det tidspunkt, hvilket resulterede i at formulere ETH-fritidstale.

Da XRP og ETH var i en head-to-head kamp om, hvilken mønt der i sidste ende ville blive den næststørste kryptovaluta, mener Ripple, at der ikke er nogen måde, SEC-personalet ikke diskuterede XRP i dokumentet, nu omtalt som Hinman-dokumentet.

Men alle bestræbelser på at få SEC til at indsende dokumenterne er endt i forgæves. Selvom dommer Sarah Netburn havde beordret agenturet til at overgive Hinman-dokumentet for at hjælpe Ripples retfærdige varsel forsvar, havde SEC lanceret flere bud for at forhindre dette i at ske.

I sidste uge så SEC sit seneste forsøg på at holde fast i dokumentet afvist. Som TheCryptoBasic rapporterede, Dommer Netburn afviste SEC's forslag at Hinmans dokument er beskyttet af advokat-klient-privilegiet.

Dette indebærer, at SEC ikke ville have andre muligheder end at aflevere dokumentet som beordret. Mange mennesker, der følger Ripple vs. SEC retssagen, herunder advokat John Deaton, mener Securities and Exchange Commission ville i stedet nøjes med Ripple end at indsende dokumenterne.

Imidlertid følger kryptovalutasamfundet nøje SEC's træk efter den nylige afgørelse med Hinmans dokument.

- Annonce -