Ripple VS SEC: Det er usandsynligt, at SEC vinder retssagen, siger advokat John E Deaton

Advokat John E Deaton forklarede i et langt tweet, om Ripples ledere var hensynsløse nok ved ikke at vide, at XRP var en sikkerhed. Tråden var som svar på et tweet fra Sasha Hodder, en anden advokat. Hodder afslørede, at Chris Larsen og Brad Garlinghouse vil skylde henholdsvis SEC $450 millioner og $150 millioner, hvis Ripple-direktørerne taber deres juridiske kamp med SEC.

Efter at have fremsat sine påstande om SEC-sagen, bragte Deaton nogle fakta og sagde, at SEC-håndhævelsesadvokaterne havde lov til at eje og handle #XRP indtil marts 2019. Han sagde derefter, at USGAO i 2014 klassificerede XRP som en virtuel valuta, der blev brugt i en decentraliseret betalingssystem kaldet Ripple. Deaton tilføjede også, at FSOC-årsrapporten i 2019 fremhævede XRP sammen med BTC, ETH og LTC som virtuelle valutaer, der øgede markedsværdien. 

"I 2013 - ja 7 år før retssagen - gav @chrislarsensf en præsentation til SEC, CFTC, Federal Reserve & Treasury Department om Ripples planer om at forstyrre det globale betalingssystem ved at bruge #XRP (SYV ÅR FØR RETSLØSTEN)."

I juni 2018 offentliggjorde SEC-håndhævelsesadvokater et notat på #XRP, der undersøgte, om det opfyldte Howey-testen. Fordi disse advokater er Howey-eksperter, konkluderede de, at hverken håndhævelse eller en ophør-og-afstå-ordre skulle udstedes, sagde han. 

Deaton udtalte derefter med sikkerhed, at Garlinghouse og Larsen har en bedre chance end SEC for at opnå en kortfattet dom i den igangværende sag. Han fortsatte med at sige, at det at sagsøge de to ledere, Jay Calyton, Hinman og Marc Berger, gjorde Ripple et kæmpe arbejde. Disse ledere er ikke anklaget for bedrageri, urigtige fremstillinger eller udeladelser. SEC vil typisk ikke sagsøge individuelle ledere i en sag uden svig.

"Dette var personligt, og det var en dum beslutning fra SEC. I marts 2021 tweetede jeg ud, at at sagsøge de 2 ledere ville vise sig at være en dum beslutning, fordi det lagde en større byrde på SEC at bevise. Lad os være ærlige, dette var hardball-træmningstaktik fra SEC.

Han kaldte også SEC for en 'bølle' og sagde, at hvis de ikke anklagede de to ledere for medvirken, er Hinman-e-mails måske aldrig blevet beordret til at blive vendt.