Ripple vs. SEC: Uidentificeret tredjepart ønsker at censurere dele af dokument, der for nylig er indgivet af SEC

Ripple vs. SEC: Uidentificeret tredjepart søger begrænset redaktion til vedhæftet fil indgivet af SEC i sin sammenfattende dom.

Endnu en tredjepartsanmodning om begrænsede redigeringer.

Et uidentificeret selskab kaldet Tredjepart B har anmodet om begrænset redaktion til et af de vedhæftede filer, som Securities and Exchange Commission har indgivet i sit forslag om summarisk dom. Dokumentet, som parten anmoder om begrænset redaktion for, er en erklæring fra tredjepart B, som SEC inkluderede i sin summariske dom. 

Ifølge brevet til dommer Analisa Torres er de foreslåede redaktioner snævert skræddersyet til at beskytte identiteten og privatlivsinteresserne for tredjepart B såvel som dens ansatte. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Tredjepart B indgiver et forslag til forsegling og anmoder om redigering af erklæringen fra Tredjepart B indgivet af SEC som en vedhæftet fil til SEC's anmodning om summarisk dom. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (pas på bedragere) (@FilanLaw) September 16, 2022

Begrundelse for de foreslåede redaktioner

Den uidentificerede part bemærkede, at de foreslåede redaktioner ikke udgør et retsdokument og ikke har nogen betydning for resultatet af retssagen mellem SEC og Ripple.

Det er bemærkelsesværdigt, at mens Tredjepart B's erklæring ikke indeholder navnet på virksomheden og dets ansatte, erklærede parten, at oplysningerne i punkt 3 i dokumentet kunne give identiteten på dens virksomhed væk.

"De foreslåede redaktioner dækker ikke nogen væsentlig information i erklæringen vedrørende handel med XRP, og oplysningerne i den foreslåede redaktion er ikke væsentlige for analysen af ​​forslaget." sagde partiet.

I mellemtiden har parterne allerede indgivet deres begæringer om kortfattet dom. De mødtes også for to dage siden for at diskutere mulige redaktioner baseret på hver sides anmodning.

Twitter-bruger @SeanAmstutz spurgte, "hvordan ved disse tredjeparter allerede, hvad der er i disse forseglede dokumenter? Hvordan ved de overhovedet, hvad de anmoder om at redigere? Lækkede en af ​​siderne det ud eller rådede dem til at redigere deres identiteter?"

Hvortil James svarede: "Se fodnote 2 i brevet nedenfor. Tredjeparterne får adgang til oplysningerne, så længe de underskriver en beskyttelsesordre, der accepterer ikke at videregive dem."

Se fodnote 2 i brevet nedenfor. Tredjeparterne får adgang til oplysningerne, så længe de underskriver en beskyttelsesordre, der accepterer ikke at videregive dem. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (pas på bedragere) (@FilanLaw) September 17, 2022

Som rapporteret af TheCryptoBasic vil parterne indlevere de redigerede versioner offentligt til kortfattet dom den 19. september 2022.

- Annonce -