Rygter er dukket op i de seneste dage om, at en skelsættende dag i den juridiske kamp mellem Ripple Labs og US Securities and Exchange Commission kunne blive kommer op mandag den 5. december eller endda i morgen den 2. december.
I centrum for spekulationerne er Hinman dokumenter. Det er lykkedes Ripple at fremtvinge frigivelsen af disse dokumenter som en del af den juridiske kamp. Ifølge nogle juridiske eksperter kan dette give virksomheden en vigtig forhandlingschip mod SEC.
Dokumenterne kunne give baggrundsinformation om, hvorfor William Hinman, den tidligere direktør for Division of Corporation Finance hos SEC, udtalte den 14. juni 2018, at Bitcoin og Ethereum, men ingen anden kryptovaluta, kan klassificeres som ikke-værdipapirer.
Spekulationerne går på, at hvis Ripple ikke nævner og offentliggør Hinman som en del af sin resumé af dommen, kan et forlig allerede have fundet sted i baggrunden.
SEC ønsker måske at forhindre fundamentale konsekvenser for reguleringen af kryptomarkedet ved at offentliggøre dokumenterne, og derfor afskyr Ripple sejren. Det er i hvert fald, hvad rygterne er.
Allerede i morgen ventes en offentliggørelse af de redigerede dokumenter at finde sted.
Sådan vil dommer Torres afsige en dom
Den populære advokat i XRP-samfundet og den tidligere føderale anklager James K. Filan giver dog ikke denne teori en stor chance. "I det omfang der refereres til Hinman-dokumenterne, tror jeg, at SEC vil redigere disse referencer, som de har gjort tidligere," Filan skriver.
Advokaten er også uenig i, at dommer Torres vil træffe afgørelse om forsegling af dokumenter kort efter 9. januar, da det "sandsynligvis ikke er sådan, dommer Torres vil gribe resten af denne sag an."
Ifølge Filan er der i øjeblikket tre hovedspørgsmål, der skal løses af dommer Torres: de summariske domsbegæringer, ekspertudfordringerne ("Daubert-begæringer") og spørgsmålene om forsegling af ekspertrapporter, Hinman-dokumenter og andre materialer.
I modsætning til andre eksperter mener, spekulerer Filan i, at dommer Torres vil afgøre alt i én stor kendelse. Det betyder, at hun vil arbejde baglæns, og at afgørelsen af domsafsigelsen vil have væsentlig indflydelse på, hvordan de øvrige forslag afgøres.
Først vil hun udarbejde sin kendelse om kortfattet dom og identificere et hvilket som helst af de nu forseglede eller redigerede dokumenter, hun stolede på. Hvis hun stolede på dem, ville de blive diskuteret i hendes afgørelse, og hun ville forsegle dem.
Ingen beslutning om Ripple i december?
Dommer Torres har allerede brugt denne tilgang i en sag, der involverede Goldman Sachs, der involverede forsegling af tvister, ekspertudfordringer og summariske domme.
"Da hun besluttede disse spørgsmål, gjorde hun det på samme tid, i en kendelse," bemærkede Filan. Dermed undgik hun at skulle afgøre alle motionerne individuelt og traske gennem sagkyndige motioner og plomberingsbevægelser, herunder Hinman motion.
Filan mener således ikke, at der vil komme en særskilt afgørelse om forsegling af ekspertmaterialerne, Hinman-dokumenterne eller andre materialer.
Jeg tror på, at hun vil afgøre det hele i fællesskab, og det bliver først, når hun tager stilling til begæringerne om sagsbehandling, og det bliver i én stor skriftlig kendelse.
For XRP-samfundet kan dette betyde, at der sandsynligvis ikke vil være nogen klar indikation af kendelsen eller et formodet forlig mellem Ripple og SEC i december og sandsynligvis begyndelsen af januar.
XRP-prisen var på $0.3986 ved pressetidspunktet og oplevede en lille optrend på grund af Jerome Powells tale ligesom det bredere kryptomarked.
Kilde: https://bitcoinist.com/ripple-sec-coming-replies-wont-lift-hinman-secrets/