Ripple Vs SEC: XRP Advokat forklarer, hvordan SEC kan have snuppet et nederlag fra sejrens kæber

Advokat John E. Deaton bekræfter sin overbevisning om, at SEC ikke arbejder i overensstemmelse med loven, men snarere med det mål at øge sin kontrol over det voksende marked. Han forklarede detaljeret om Howey-testen, og hvordan SEC bruger den. 

John forklarede SEC's argument for summarisk dom mod Ripple i et tweet i dag. Han åbnede med at sige:

“Tiltalte bestrider ikke, at de tilbød og solgte XRP i bytte for 'penge', hvilket er tilstrækkeligt til at fastslå 'investering af penge-aspektet af Howey-testen'. Tiltaltes udtalelser og indsats med hensyn til XRP ... etablerer de andre aspekter af Howey-testen som et spørgsmål om lov."

Uanset sælgeren eller omstændighederne omkring salget sagde han, at al XRP, der handles på det sekundære marked, omfatter værdipapirer. Han tilføjede derefter, at SEC springer analysen over og hævder, at XRP selv, tokenet, står for den fælles virksomhed.

Han sagde derefter, at målet med deponeringskontoen var at tjene som en påmindelse til investorerne om den kollektive virksomhed, som XRP stod for. Derfor står XRP for den fælles virksomhed her. 

Deaton forklarede, hvordan SEC's cirkulære tænkning er mangelfuld. Ifølge SEC opfylder hvert køb af XRP øjeblikkeligt alle dele af Howey, fordi det repræsenterer både den fælles virksomhed og investeringskontrakt.

På en anden note er det ikke alle, der går ind for at bruge Howey-testen til at registrere kryptoaktiver; de hævder ofte, at testen er mere effektiv, når den bruges til at retsforfølge svigsager. Han påpegede SEC og sagde, at det ikke er sådan Howey-testen anvendes, og det er ikke en illustration af, hvordan loven fungerer, som han siger i sin amicus brief.

Ifølge ham ville SEC's argument, hvis det bevises korrekt, skabe en risikabel præcedens, selvom man hader Ripple og tror, ​​at XRP blev tilbudt som en sikkerhed.

"SEC påstod eller beviste ikke specifikke transaktioner, men hævdede, at ALLE transaktioner - fortid, nutid og fremtid - opfylder Howey-testen som et spørgsmål om lov," tilføjede han. 

For de ukyndige bliver de fire komponenter, der udgør Howey-testen, ofte omtalt som spidser. Testen fastslår, at en transaktion er en sikkerhed, hvis den (1) en investering af penge, (2) i en fælles virksomhed, (3) med forventning om fortjeneste, eller (4) skal være afledt af andres indsats. test kan kun bruges retrospektivt, og alle fire testbetingelser skal være opfyldt.