Ripples Brad Garlinghouse tager sigte på SEC's tilgang

Ripple CEO Brad Garlinghouse har taget parti med CFTC-kommissær Pham for at kritisere SEC's lovgivningsmæssige tilgang. Han understregede en sætning i den nylige erklæring, der blev udgivet af kommissær Pham vedrørende SEC mod Wahi-sagen, som lyder: "Klarhed i lovgivningen kommer fra at være ude i det fri, ikke i mørket." Garlinghouse svarede: "Desværre ser SEC ud til at være mere end tilfreds med at operere i sidstnævnte."

Stærke ord fra kommissær Pham: "Klarhed i lovgivningen kommer fra at være ude i det fri, ikke i mørke."

Desværre ser SEC ud til at være mere end tilfreds med at operere i sidstnævnte. https://t.co/rsvGTHGlsz

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Juli 21, 2022

En nylig erklæring udgivet af CFTC Kommissær Caroline D. Pham kritiserede sagen (SEC v. Wahi) som et slående eksempel på "regulering ved håndhævelse". Udtalelsen lyder yderligere: "SEC-klagen hævder, at dusinvis af digitale aktiver, inklusive dem, der kunne beskrives som forsyningstokens og/eller visse tokens relateret til DAO'er, er værdipapirer. Det fortsætter, SEC's påstande kan have brede implikationer ud over denne enkelt sag, hvilket understreger, hvor kritisk og presserende det er, at regulatorer arbejder sammen."

Ripple kæmper i øjeblikket en retssag fra SEC over et "ulovligt værdipapirudbud" gennem XRP-salg.

SEC mod Wahi

Ifølge SEC's klage, som blev indgivet torsdag ved en føderal domstol i Seattle, er den tidligere Coinbase-produktchef Ishan Wahi påståede at have overtrådt værdipapirlovgivningen ved gentagne gange at give fortrolige oplysninger til sin bror og ven via sms og telefonopkald ved hjælp af en udenlandsk telefon. Agenturet sagde, at dets sag mod Wahi-brødrene og Ramani var den første for krypto-insiderhandel.

For at fortsætte med at udøve sin kontrol over det volatile kryptomarked meddelte SEC, at det klassificerede ni af de digitale tokens, som mændene handlede som "værdipapirer", som er AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX og KROM .

Coinbase nævnte i et blogindlæg, at syv af de ni aktiver, der er inkluderet i SEC's afgifter, var noteret på dens platform, så ingen kunne henvises til som værdipapirer.

Det hedder: "Vi er enige med kommissær Pham og er respektfuldt 100 % uenige i SEC's beslutning om at indgive disse anklager om værdipapirsvig og selve anklagernes indhold. SEC's anklager sætter fokus på et vigtigt problem: USA har ikke en klar eller brugbar lovgivningsramme for digitale værdipapirer."