Ripples administrerende direktør smækker den amerikanske repræsentant for at ringe til XRP-sikkerhed, siger, at han var "Magna Cum Laude ved Harvard Law" og foretrak politisk dagsorden frem for lov

- Annonce -

Følg-os-på-Google-nyheder

 

Ripples CEO og General Counsel var stærkt imod den amerikanske rep. Brad Shermans anti-XRP-kommentarer.

Ripple-ledere har reageret på kommentarer fra Brad Sherman, D-Californien, tirsdag, hvor han opfordrede Securities and Exchange Commission til at gå efter kryptobørser, der handlede XRP.

Sherman, som er formand for et kongresunderudvalg med fokus på SEC's håndhævelsesafdeling, sagde i en tilsynshøring tirsdag: 

"Afdelingen har fastslået, at XRP er et værdipapir og går efter XRP, men har af årsager, som jeg vil nævne, ikke gået efter de børser, hvor titusindvis af ulovlige værdipapirtransaktioner fandt sted." 

Han tilføjede: "Du ved, at [XRP] er sikkerhed. Det betyder, at de ulovligt drev en værdipapirbørs." 

Ripple Executives reagerer på rep. Shermans kommentar

Rep Shermans kommentar faldt ikke i god jord hos Ripples topledere, herunder Ripples CEO Brad Garlinghouse og Ripples generaladvokat Stuart Alderoty. 

Duoen reagerede på kommentarerne fra rep. Sherman på deres respektive Twitter-sider. 

Advokat Alderoty mindede rep. Sherman om, at USA endnu ikke har klassificeret XRP som en sikkerhed, da sagen i øjeblikket bliver anfægtet i retten. 

Han bemærkede, at kun retten ville bestemme om kryptovalutaen er en sikkerhed. 

"Når folkevalgte ikke forstår, at den blotte indgivelse af en sag af SEC ikke bestemmer noget...det er mere end bekymrende,” Advokat Alderoty tilføjede. 

Ripples General Counsel beskrev Rep. Shermans kommentarer som en skadelig effekt af SEC's regulering ved håndhævelsestilgang – en taktik, der er blevet hårdt smækket af cryptocurrency-samfundet. 

På den anden side mener Ripples administrerende direktør, at rep. Sherman er vidende om juridiske forhold, da han "blev magna cum laude ved Harvard Law." 

Garlinghouse tilføjede, at selvom rep. Sherman har god juridisk viden, er han det "at vælge at fremme en politisk dagsorden frem for sund politik og ignorere, hvad loven faktisk siger." 

SEC vs. Ripple retssag

Husk på, at SEC opkrævede Ripple i december 2020 for at gennemføre et uregistreret værdipapirudbud i USA. 

I modsætning til de fleste cryptocurrency-virksomheder stod Ripple på sin plads og udfordrede SEC's argument om, at dets oprindelige token – XRP – ikke er en sikkerhed. 

På trods af Ripples påstand blev USA-baserede børser tvunget til at afbryde supporten til XRP. De frygter, at hvis Ripple bliver fundet skyldig, kan SEC komme efter dem for at lette handelen med den digitale valuta på deres handelsplatform. 

Sagen har stået på i mere end et år, uden tegn på, at parterne snart kan nå frem til et forlig. Sagen ventes dog slutter i marts 2023 eller før, som rapporteret af TheCryptoBasic.  

- Annonce -

Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/07/20/ripples-ceo-slam-us-rep-for-calling-xrp-security-says-he-was-magna-cum-laude-at-harvard- law-who-prefers-hans-political-agenda-over-law/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripples-ceo-slam-us-rep-for-calling-xrp-security-says-han-was-magna-cum -laude-at-harvard-law-hvem-foretrækker-hans-politiske dagsorden-over-lov