Stigende brug af Metaverse kan udgøre en systemisk risiko, siger Bank of England

Forskere ved Bank of England (BoE) advarede tirsdag om, at "robust forbrugerbeskyttelse" ville være påkrævet, hvis kryptovalutaer opnåede udbredt brug inden for metaversen.

I et blogindlæg, der blev offentliggjort tirsdag, sagde BoE-forskerne Owen Lock og Teresa Cascino, at en fuldt realiseret metavers kunne være vært for enorme mængder af transaktioner udført ved hjælp af kryptovalutaer. Forskerne nævnte, at jo større mængden af ​​sådanne transaktioner er, jo større er risikoen.

"Betydningen af ​​kryptoaktiver i den åbne metaverse betyder, at hvis en åben og decentral metavers vokser, kan eksisterende risici fra kryptoaktiver skaleres til at have systemiske konsekvenser for finansiel stabilitet," skrev forskerne i blogindlægget.

Forskeren udtalte endvidere, at regulatorer derfor er nødt til at træffe afgørende foranstaltninger for at imødegå risici fra brugen af ​​kryptovalutaer inden for metaverset, før de når systemisk status.

Lock og Cascino udtalte, at hvis storstilet brug af metaversen bliver til virkelighed, så kan forbrugerne holde en større andel af deres rigdom i krypto for at foretage betalinger eller investeringer i metaversen.

Forskerne advarede dog om, at hvis folk i stigende grad bliver ansat i job i metaverse-baserede omgivelser, kan deres beskæftigelsesresultater blive påvirket af risici fra kryptoaktiver. For eksempel udtalte blogindlægget, at et tab af tillid til kryptoaktivets økosystem kunne resultere i reduceret metavers-baseret aktivitet og efterfølgende tab af arbejdspladser.

Bortset fra det sagde forskerne, at metaverset forbliver et vagt koncept på trods af den hype, der følger med den nye teknologi. De forklarede, at den teknologi, der kræves for at give en fordybende oplevelse, som metaverse-tilhængere forestiller sig, stadig er år væk.

Men forskerne bemærkede, at de ikke havde holdt firmaer som Meta, Microsoft, Alibaba og Ikea fra at lancere datterselskaber, der beskæftiger sig med at finde ud af, hvad metaverset er.

Hvorfor centralbanker er utilpas med Metaverse

I oktober sidste år Facebooks udmelding at det rebrandede til sig selv 'Meta' var det øjeblik, metaverset blev bragt i søgelyset.

Den bølge af metaverse platforme har forårsaget en blanding af spænding og spekulationer om mulighederne for en ny digital verden blandt banker over hele verden.

I maj betragtede JPMorgan metaversen som en årlig markedsmulighed på 1 billion USD og forudsagde, at annonceudgifterne i spillet vil nå op på over 18 milliarder USD i 2027. Morgan Stanley sagde, at metaverset har potentialet til at generere 8.3 billioner USD i samlede forbrugerudgifter alene i USA. , der identificerer det som en omsætningsmulighed på 50 milliarder dollars for luksusmærker.

Ideen om metaversen passer dog ikke godt for de fleste centralbanker, fordi betalinger i metaversen allerede er på vej mod en form for private virtuelle valutaer, der går uden om brugen af ​​fiat-valutaer.

I december sidste år udvidede Kina sit undertrykkelse af krypto til de metaverse og ikke-fungible tokens (NFT). I løbet af den tid, Gou Wenjun, direktør for Anti-hvidvaskning af penge (AML) enhed ved PBoC, påpegede, at de risici, der er forbundet med de nye trends i kryptoøkosystemet, såsom NFT'er og metaversen, er en trussel, hvis de efterlades uregulerede.

Direktøren sagde, at mens forbrugere ville bruge digitale aktiver til privatliv og velstandsvurdering, er sådanne virtuelle valutaer tilbøjelige til at blive brugt til ulovlige formål som hvidvaskning af penge og skatteunddragelse.

Wenjun udtalte, at kryptolandskabets hurtige innovation kræver højere risikotilsyn og styringskrav. Han tilføjede, at den isolerede karakter af krypto, NFT'er og metaverse-baserede genstande kan bruges som et hvidvaskværktøj.

Billedkilde: Shutterstock