Krig mellem Rusland og Ukraine kunne fremskynde den globale adoption af kryptovaluta, men ikke på den måde, du tror

I en brev til aktionærerne torsdag skrev Blackrocks administrerende direktør Larry Fink, at Ruslands invasion af Ukraine har forstyrret verdensordenen og sat en stopper for globaliseringen.

Pandemien havde allerede udløst en havændring i forbrugerefterspørgsel, beskæftigelsesdynamik og flaskehalse i forsyningskæden. Men siden krigsudbruddet er situationen blevet yderligere forværret, hvilket har ført til et stigende inflationspres.

Centrale planlæggere står nu over for den vanskelige beslutning om at leve med højere inflation eller langsom økonomisk aktivitet og beskæftigelse, som allerede er ved et bristepunkt.

Ved at tvinge lande til at revurdere deres valutaafhængigheder sagde Fink, at dette lader døren stå åben for global adoption af kryptovaluta. Men når man læser mellem linjerne, refererer Fink ikke til en eksisterende, decentral kæde.

Fink giver et nik til cryptocurrency, men antyder centralbanks digitale valutaer

Centralbanks digitale valutaer (CBDC'er) adskiller sig fra decentraliserede kryptovalutaer, såsom Bitcoin, ved at de er bakket op af nationalbanken og regeringen i det land, de repræsenterer.

CBDC'er var fremtrædende selv før krigen og sundhedskrisen, hvor Bank of International Settlements sagde så mange som 80 % af centralbankerne er aktivt engageret i CBDC-forskning.

Bemærkelsesværdige projekter omfatter Sveriges e-Krona, Thailands digitale baht og den digitale dollar. Men foran flokken er Kinas digitale yuan, som allerede er ved at blive afprøvet i forskellige testbyer og økonomiske regioner og i vid udstrækning forventes at være den første store økonomi-CBDC, der udruller.

Fink ser et "globalt digitalt betalingssystem" som løsningen på grænseoverskridende afvikling. Han siger, at et sådant system kan være fordelagtigt til at nedbringe omkostningerne, for eksempel ved at udstationerede arbejdere kan sende flere penge til familier derhjemme.

"Et globalt digitalt betalingssystem, gennemtænkt designet, kan forbedre afviklingen af ​​internationale transaktioner og samtidig reducere risikoen for hvidvaskning af penge og korruption."

Centralbanks digitale valutaer er "en meget dårlig idé"

Forfatter Emmanuel Awosika henviser til CBDC'er som "en meget dårlig idé", da risiciene omfatter indgreb i privatlivets fred, single point of failure, risiko for databrud, ustabil pengepolitik, finansiel diskrimination, som er knyttet til "våbenskabelse af penge."

Mens Fink nævner lavere omkostninger som et pluspunkt, repræsenterer CBDC'er stadig det samme gamle system (især med hensyn til ustabil pengepolitik), men ompakket i en digital form med strammere kontrol på plads end før.

Amerikansk kongresmedlem Tom Emmer for nylig fremlagt et lovforslag for at stoppe Federal Reserve i at udstede en digital dollar. Han betegnede projektet som en form for digital autoritarisme, der ville underminere økonomisk privatliv og individuelle friheder.

Kongresmedlem Emmer opfordrede sine medmedlemmer af kongressen til ikke yderligere at overveje anordninger, "der ville ødelægge vores nations struktur."