Sam Bankman-Fried afviser, at han forsøgte at svaje vidne, afventer mulige kontaktbegrænsninger

Tidligere FTX-topchef Sam Bankman-Fried har afvist, at han forsøgte at påvirke et potentielt vidne. Tidligere foreslog embedsmænd, at Bankman-Fried forsøgte at gøre det og anmodede om restriktioner på hans kommunikation i en Januar 27 retssag.

SBF forsøgte at kontakte FTX US General Counsel

Damian Williams, amerikansk advokat for det sydlige distrikt i New York, anklagede Bankman-Fried for at kontakte et vidne den 15. januar via den krypterede beskedapp Signal.

Williams sagde, at meddelelsens modtager var General Counsel for FTX US. Selvom modtageren ikke er navngivet specifikt, er den pågældende person formodentlig Ryne Miller, som har haft denne stilling siden 2021. Williams bemærkede, at Miller muligvis er et vidne under retssagen og sagde, at Bankman-Fried forsøgte at påvirke Millers vidneudsagn.

I sin besked til Miller den 15. januar skrev Bankman-Fried:

"Jeg ville virkelig elske at genoprette forbindelsen og se, om der er en måde, hvorpå vi kan have et konstruktivt forhold, bruge hinanden som ressourcer, når det er muligt, eller i det mindste undersøge tingene med hinanden."

Williams bemærkede, at Miller har oplysninger, der kunne inkriminere Bankman-Fried. Miller var til stede på FTX på tidspunktet for virksomhedens kollaps og deltog i online virksomhedsgrupper på apps som Signal og Slack. Der instruerede Bankman-Fried angiveligt medarbejderne om at flytte penge og afslørede detaljer om sine handlinger.

Williams bad retten om at indføre to restriktioner. For det første sagde han, at Bankman-Fried skulle forhindres i at kommunikere med personer, der er (eller var) ansat af FTX og Alameda Research, medmindre de er undtaget. For det andet sagde Williams, at Bankman-Fried skulle forhindres i at bruge krypterede og selvslettende kommunikationsapps, inklusive Signal.

I arkiveringen bemærkede Williams, at Bankman-Fried kontaktede andre FTX-medarbejdere over Signal og sagde, at den tidligere direktør har en "historie med at bruge applikationen til obstruktive formål." Williams bemærkede, at Signals autosletningsfunktion allerede har forhindret undersøgelser, og sagde, at Bankman-Fried tidligere har indrømmet at indstille beskeder til at slette inden for 30 dage eller mindre.

De foreslåede begrænsninger vil ikke forhindre Bankman-Fried i at kommunikere med andre via standardkanaler såsom telefon, sms og e-mail.

Bankman-Fried afviser påstande

Bankman-Fried har siden afvist, at han forsøgte at påvirke Miller, og hans juridiske repræsentation har sagt, at anklagerne maler ham i det "værst mulige lys".

I en arkivering dateret Januar 28, sagde Bankman-Frieds juridiske team, at hans forsøg på at kontakte Miller var et forsøg på at tilbyde assistance i FTX's konkurssag. Den sag er fortsætter separat fra Bankman-Frieds straffesag.

Holdet præsenterede en alternativ begrænsning: Bankman-Fried skal være fuldstændig blokeret fra at kommunikere med specifikke personer, men bør have adgang til tilgængelig kommunikation med andre uanset den valgte beskedapp.

Det juridiske team tilføjede, at Bankman-Fried ikke havde Signals automatiske sletningsfunktion aktiveret for den relevante besked og sagde, at en kopi af beskeden blev sendt via e-mail. Den bemærkede endvidere, at Miller ikke svarede på beskeden.

Bankman-Frieds juridiske team satte også spørgsmålstegn ved timingen af ​​regeringens anmodning og antydede, at den sene fredagsindgivelse var beregnet til at forhindre et svar fra Bankman-Frieds repræsentation. Holdet anerkendte også Bankman-Frieds tidligere kommunikation med FTX's erstattende administrerende direktør, John Ray III, og indvendinger mod disse meddelelser.

Det har dommer Lewis Kaplan endnu ikke besluttet om der skal indføres de ønskede restriktioner. Kaplan bemærkede, at ingen af ​​parterne gav de relevante meddelelser til retten og sagde, at regeringen skulle indgive disse meddelelser inden 30. januar.