Sam Bankman-Fried har stået med sine påstande om, at han aldrig brugte brugermidler på FTX. Milliardæren Bill Ackman har opstillet en hypotese om, hvordan Bankman-Fried kunne fortælle sandheden. Kryptosamfundet køber det dog ikke.
Bankman-Fried påstande om kundemidler
Bankman Fried indgav en konkursbegæring i november 2022 efter FTX's mangel på likviditet nok til at opfylde kundernes tilbagetrækningskrav. Han gik videre for at blive arresteret på Bahamas, hvor han boede, og blev udleveret til USA. I USA,
Bankman-Fried blev fængslet og mødte op for en dommer, der lyttede til hans sag.
Han fik senere en kaution på rekordhøje 250 millioner dollars og gik for at bo hos sine forældre under opsyn af sine advokater og Federal Bureau of Investigation. Bankman-Frieds sag skal begynde for retten i USA i oktober 2023.
Midt i alle de anklager og forbandelser, der blev slynget mod Bankman-Fried, har han gentagne gange hævdet, at han ikke gjorde noget økonomisk uredelighed hos FTX og Alameda Research. Han hævder, at andre faktorer, såsom den globale økonomiske afmatning, er skyld i hans udvekslings skæbne.
Nogle af hans udtalelser har dog hele tiden været i modstrid med resultaterne af solvens- og konkursteamet.
Bill Ackman giver sin hypotese
Bill Ackman har givet sin hypotese om, hvordan Bankman-Fried kunne have fortalt sandheden hele tiden. Han præciserede dog, at han ikke har nogen økonomisk interesse i FTX-debaclet for at holde sin holdning neutral. I en bombe forklarede han sine livserfaringer for at vise, hvordan det er muligt at fejlfortolke økonomiske prøvelser.
Ackman forklarede, at han udgav en hvidbog med titlen 'Is MBIA Triple-A', hvor han satte spørgsmålstegn ved AAA-kreditvurderingen af det største obligationsforsikringsselskab på det tidspunkt. Han sagde, at hans firma, Gotham Partners, endda havde en short position mod MBIA.
I de få uger, der fulgte, iværksatte NYAG Eliot Spitzer en undersøgelse, hvor han anklagede ham for markedsmanipulation. Gotham Partners var på forsiden af de fleste nyhedsudgivere som en højprofileret hedgefondsforvalter, og sagen mod Ackman var hans andet store initiativ efter en succesfuld Wall Street Analyst-undersøgelse.
SEC fulgte trop med en selvstændig undersøgelse, der fik Ackman til at bruge de næste syv måneder på at levere 170 dokumenter og give utallige vidnesbyrd til regulatorerne. Han forklarede, at hans advokater rådede ham til ikke at sige noget offentligt, og mange formodede ham skyldig.
Ackman ser et komplekst billede
Ackman gav udtryk for, at han troede, at efterforskerne kun var ude efter sandheden, men han tog fejl. Han fandt ud af, at SEC havde en noget afmålt tilgang i deres undersøgelse, mens nogle advokater i NYAG kun var interesserede i at finde ham skyldig uanset de anførte fakta.
Ifølge ham var de fleste efterforskere kun motiveret af højprofilerede mål, der vendte hovederne og tiltrak overskrifter. Han var formentlig en billet for efterforskerne til at få partnerskaber hos de bedste funktionæradvokatfirmaer, der kunne betale 30 til 50 gange deres løn på AG's kontor.
I sidste ende fandt SEC og AG ikke nogen fejl i hans hedgefond. Endelig eksploderede MBIA under en finanskrise, hvilket gjorde det klart, at det fungerede forkert.
Han tilføjede, at han stadig var uklar af undersøgelser i 2004, da han lancerede Pershing Square, da AG og SEC stadig ikke ville sige offentligt, at deres tidligere undersøgelser var forbi. De holdt bare radiotavshed over sagen.
Ackman forklarede, at han kun kunne lancere Pershing Square på grund af $50 millioner i finansiering, han erhvervede fra Leucadia National. Han sagde, at efter at MBIA var sprængt i luften, undskyldte Spitzer ham offentligt for at tvivle på ham og anklage ham for markedsmanipulation.
SEC sendte også et brev til ham, der bekræftede tilbagetrækningen af sagen mod ham, men først efter at han havde sendt et stærkt brev til SEC-formanden, kommissærerne og dets generaladvokat.
Bill Ackman kommer ind på Bankman-Frieds sag
Bill har forklaret, at han ikke er økonomisk interesseret i FTX-sagen, men kun kan behandle påstande mod stiftere som blot påstande, indtil det er bevist sandt. Han sagde, at han har lært af sine erfaringer, selvom han forstår, hvorfor investorer, der tabte penge, ønsker, at Bankman-Fried ender i fængsel.
Han forklarede, at han forstår, hvorfor ofre for økonomisk kriminalitet og deres familier ønsker, at retfærdigheden skal forkyndes omgående. Han sagde også, at han skrev Twitter-tråden, efter at have brugt hele dagen på jurytjeneste.
Investoren bad sit publikum om ikke at skynde sig at dømme Bankman-Fried, da det ikke gavner nogen noget. Ackman forklarede, at det ikke bringer nogen retfærdighed hurtigere eller returnerer deres penge i tide. I bedste fald får det nogle ulykkelige investorer til at føle sig bedre, at nogen lider under konsekvenserne af deres tab, men ikke gør noget for at helbrede situationen.
Ackman fremhævede også begivenheden, hvor Bankman-Frieds kæreste og partner erklærede sig skyldig. Han sagde, at det vakte øjenbryn for, hvordan han kunne have været uskyldig, hvis hans ledere faldt i hænderne på tilsynsmyndighederne.
Fortsat sagde Ackman, at regulatorerne for det meste er ude efter Bankman-Frieds nakke, og de to ledere kunne med glæde give ham op for at redde sig selv fra fængslet.
Ackman forklarede, at Bankmans dom ville betyde, at nogle efterforskere får karriereløft. Han bad juryen om ikke at være for hurtig til at dømme Bankman-Fried på baggrund af, hvad de så i pressen.
Han bemærkede, at langt størstedelen af anklagerne og efterforskerne er meget intelligente, underkompenserede individer og derfor fast besluttet på at klatre hurtigt op på deres karrierestiger.
Senere tilføjede Ackman, at de anklagede skylder formodningen om uskyld, indtil det modsatte er bevist. Han bad folk om ikke at behandle Bankman som en skurk fra hans perspektiv og hævdede, at det stinker.
Reaktioner efter Ackmans tråd
Bill Ackmans tråd tiltrak reaktioner fra folk, der så hans indlæg. Crypto Coin Show sagde, at de kun ville overveje uskyld, hvis de tabte midler blev inddrevet.
En anden kritiserede, at Bankman-Fried ikke har anerkendt nogen monetære omdirigeringer, som han foretog med klientmidlerne
En anden var hurtig til at konkludere, at Ackmans personlige erfaring og Bankman-Frieds handlinger og sag ikke var ens. Han sagde, at dette ikke er påstande mod handlinger, der ikke havde nogen beviser for at skade investorer, men handlinger, der førte til et tab på milliarder af dollars.
Advokat Edwin Dorsey anbefalede, at Ackman stoppede med at tweete om sagen
En anden hævdede, at Ackman skulle genoverveje sine ord, da FTX endda havde en hel gruppe ved navn "wire fraud."
En anden Twitter-bruger ved navn Richard Raizes hævdede at være et af ofrene for FTX-kollapset. Han støttede en del af Ackmans overvejelser og sagde, at det er bedst for folk at komme ud af Bankmans nakke for nu og tillade loven at gøre sit uden for meget støj.
Hvad ved vi om anklager mod Bankman-Fried?
Sam Bankman Fried står over for otte anklager fra de amerikanske tilsynsmyndigheder, herunder SEC. Den sigter ham for ulovligt at bruge kundemidler og dermed bryder adskillige love i USA, herunder bedrageri af USA.
Konkurs- og likvidationsholdet er også kommet med flere fund som får sagen mod ham til at se solid ud. De omfatter:
- FTX-ledere ødste over 40 millioner dollars på hoteller
- FTX lånte Alameda $500 millioner+, senere brugt til at købe Robinhood-aktier. Aktierne blev også gearet til et lån hos den konkursramte kryptoudlåner Blockfi.
- Bankman-fried brugte kundemidler til at donere til politiske partier og aspiranter. Han brugte angiveligt over 20 millioner dollars i disse forfølgelser.
- Bankman-fried brugte falsk elektronikforhandler North DImension og nogle OTC-borde til at flytte penge mellem Alameda og FTX.
- A $ 400 millioner hack blev lavet på FTX, hvilket pegede på et insiderjob.
- Senior FTX-ledere havde adgang til midler uden sikkerhedsprotokoller for at afskrække dem fra misbrug.
- Seniorledere, herunder Bankman-Fried, havde adgang til lån på ulovlige måder
Dette er blot nogle af de påstande, Bankman Fried står over for, mens hans sag nærmer sig retssagen. Selvom det ikke er rimeligt at skubbe ham væk og sidestille ham som kriminel, før de amerikanske tilsynsmyndigheder fremlægger de fulde argumenter under retssagen, kan investorerne kun håbe, at retfærdigheden vil blive fundet, og sandheden vil blive stadfæstet.
Bliv ved med at se crypto.news til FTX, kryptoregulering og andre krypto-relaterede nyheder.
Kilde: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/