Satoshi Nakamoto Talks ZK Tech – Trustnodes

"Dette er et meget interessant emne. Hvis en løsning blev fundet, ville en meget bedre, lettere og mere bekvem implementering af Bitcoin være mulig."

Det er de få ord, som bitcoins opfinder Satoshi Nakamoto har udtalt om Zero Knowledge (ZK) teknologi, før han tilføjede yderligere:

"Det er svært at tænke på, hvordan man anvender nul-viden-beviser i dette tilfælde.

Vi forsøger at bevise fraværet af noget, hvilket ser ud til at kræve at vide om alt og kontrollere, at noget ikke er inkluderet."

I 2010, da Nakamoto lavede ovenstående udsagn, nul vidensteknologi var stort set ikke-eksisterende.

Bare et par år senere, i 2016, implementerede Zcash, hvad Nakamoto fandt som "svært at tænke." Det er at bevise, at du ejer en mønt og kan overføre den, uden at afsløre overførslen eller din adresse på den offentlige blockchain.

Alligevel kom et endnu større gennembrud med start i 2019 da Trustnodes var den første til at dække lanceringen af ​​nogle nye testnet, der brugte zk tech til at skalere kapacitet.

Ethereums medstifter Vitalik Buterin sagde på det tidspunkt, at "vi vidste ikke engang, at du kunne gøre dette," med det slags gennembrud, så det ændrede ethereums planer for langsigtet skalering fra sharding til andet lag.

Inden for måneder er den første live-net zkEVM sat til at lancere af zkSync, selvom vi fra tidslinjen ville forvente Q1 og måske Q2 for en fuld-on ordentlig lancering.

Spændingen er indeholdt på disse sider, fordi vi er vant til at blive skuffede, men Jordi Baylina gav os et sjældent øjeblik af entusiastisk og måske historisk bifald ved EthCC i Paris for to uger siden, da han afslørede, at Ploygon netop har offentliggjort open source-koden til hele deres zkEVM, som de havde udviklet i stealth.

hele talen er værd at se, da det er første gang, vi har set et dybdegående, men stadig noget højt niveau, af lige hvad der skal til for at zkEVM.

Vi ved ikke, hvad der skete med Nakamoto, som i øjeblikket er en af ​​de rigeste mænd på jorden, eller om han stadig følger denne udvikling.

Så det er nogens gætte, hvad han ville gøre ud af det, men udviklingshastigheden i dette rum inden for hård computervidenskab, der går fra ingenting til den levende ting på bare et årti, må være imponerende for enhver Nakamoto.

Ikke mindst fordi vi snart er ved at se effektivt hele blockchain omskrevet, dog hovedsageligt i form snarere end i struktur, og de blockchain/er, vi vil bruge i de kommende årtier, kan være flere af de nye, der er først går ud som andet lag.

Da det bryder nye veje, ville vi forvente, at de var tættere på prototyper end gigafiber i starten, men vi ser ikke ofte det potentielle løfte om, at bredbånd i vores rum bliver testnet hærdet og kun måneder væk.

Baylina selv fortjener en vis ære for at få det hele til at føles mere virkeligt med Polygon som et overset projekt, men hans præsentation indikerer, at de har nogle betydelige færdigheder og kompetencer.

De vil sandsynligvis også lancere engang næste år, hvor vi vil være helt klar til at blive skuffede, men efter syv år nu med at forsøge at tackle skalerbarhed, kan det godt være, at tiden er inde.

Og forud for det gennembrud er det kun egnet til at hylde manden eller gruppen, der startede det hele, med vores Nakamoto, der siger:

"Oprindeligt kan en mønt bare være en kæde af signaturer. Med en tidsstempeltjeneste kan de gamle til sidst droppes, før der er for meget tilbagesporing, eller mønter kan opbevares enkeltvis eller i pålydende værdi. Det er behovet for at kontrollere fraværet af dobbeltforbrug, der kræver global viden om alle transaktioner.

Udfordringen er, hvordan beviser du, at der ikke findes andre udgifter? Det ser ud til, at en node skal vide om alle transaktioner for at kunne verificere det. Hvis den kun kender hashen af ​​ind/udpunkterne, kan den ikke tjekke signaturerne for at se, om et outpoint er blevet brugt før. Har du nogen ideer til dette?”

Han taler om at skjule transaktionen, så offentligheden ikke kan se den, men det er klart, at nogle Nakamoto – eller måske den samme – så, at det ikke ville være for meget anderledes end at kondensere disse transaktioner.

Med hensyn til hvordan, har Baylina masser af ideer til, hvordan man gør det, ligesom andre, der har arbejdet på dette i årevis.

For Baylina er hvordan det samme C++ som for Nakamoto, hvor hans beskrivelse fremstår som mere, hvordan du beskriver et printkort end et softwareprogram.

De tjekker for dobbeltforbrug ved at kræve bevis for, at du har aktivet, med verifikation kondenseret gennem kryptografi.

Alt dette var tydeligvis alt for nyt for Nakamoto. På det tidspunkt eksisterede en ordentlig zk-algo ikke engang, endsige den havde en mere konkret form.

Men grænsen er rykket frem, og vi er lige midt i, at vi ikke ved, om det er et historisk fremskridt eller ikke helt af den skala.

Men hvis bifald siger noget, gentager det nogle af de mest nørdede bifald, som vi engang gentager.

Det kan godt være, at spændingen havde intensiteten, bare fordi det hele var open source, når ingen zkEVM er endnu, selvom zkSync planlægger at open source det hele, når det går live.

Eller måske ved de nørder noget, som vi kun kan lugte af festen i et eller andet hjørne af Pari.