SBF vs. Eric Voorhees: Er regulering fremtiden for DeFi-rummet

FTX CEO Sam Bankman-Fried var i nyhederne igen, og CEO'en kan have forårsaget nogle krusninger i kryptosamfundet for hans påståede synspunkter og tanker. FTX CEO optrådte på en podcast afholdt af Bankless den 28. oktober. Hans deltagelse var i høj grad forbundet med reguleringspolitik delt af ham den 19. oktober.

Efter flere dage med at gå frem og tilbage med kritikere omkring politikken, gik Bankman-Fried live på podcasten for at afklare sin endelige holdning. Hans holdning er øget regulering og kontrol af stablecoins.

FTX CEO blev dog ledsaget af Eric Voorhees, grundlæggeren af ​​DeFi-platformen ShapeShift. Voorhees er tilfældigvis også en vokal kritiker af Frieds foreslåede politik. Desuden spurgte Voorhees også kryptomilliardæren om hans holdning til DeFi-regulering. Han udspurgte også chefen om hans kontroversielle aspekter omkring hans lovforslag. 

DeFi-regulering kommer, uanset om du kan lide det eller ej

Lige fra starten udtalte Sam Bankman-Fried, at han gik ind for øget regulering og kontrol af stablecoins. Dette var hovedsageligt rettet mod revisioner af stablecoins for at bestemme deres støtte ved fiat eller ethvert andet aktiv. 

Når vi taler om DeFi-reglerne, præciserede Bankman-Fried, at det ikke var spørgsmålet om "hvis", men snarere spørgsmålet om "hvornår". Han mente, at reguleringen var på vej, uanset om industrien gik ind for det eller ej. 

Dette blev så imødegået af Eric Voorhees, som udtrykte sine bekymringer omkring visse aspekter af forordningen. Disse omfattede bekymringer omkring fraværet af decentralisering fra DeFi-industrien. ShapeShift-grundlæggeren argumenterede også for, at DeFi i sagens natur var gennemsigtig. Desuden var det meget mere end traditionel finansiering, og at tilsynsmyndighederne burde erkende det samme. 

Til sit forsvar indrømmede SBF, at han var villig til at gå på kompromis med visse aspekter af DeFi. Dette var dog så længe "smarte kontrakter, validatorer og betalinger forbliver åbne og gratis". Kryptomilliardæren udtalte også, at det var de elementer, der repræsenterede størstedelen af ​​værdien for DeFi. 

Ydermere blev SBF også anklaget for at forsøge at sidestille DeFi med traditionel finansiering i form af regler. Voorhees hævdede, at denne sammenligning ikke gav mening, da DeFis forskel fra sædvanlig økonomi var kernen i branchen. 

Ved at adressere problemerne omkring Bankman-Frieds lobbyindsats opfordrede Voorhees ham til ikke at gå for meget på kompromis i de tidlige stadier af DeFi. 

Dokumentet, der startede det

Kontroverserne omkring Sam Bankman-Frieds holdning til DeFi-regulering begyndte, efter at han delte et dokument med titlen "Possible Digital Asset Industry Standards". Dette dokument oplistede et sæt frivillige politikker, som DeFi-virksomheder skal følge, indtil tilsynsmyndighederne har etableret en vis lovgivningsmæssig klarhed. 

Dokumentet indeholdt noget kontroversielt sprog vedrørende reguleringen af ​​rummet. FTX CEO opfordrede industrien til at "respektere" Office of Foreign Assets Control (OFAC), som stod bag sanktioneringen af ​​Tornado Cash. Desuden foreslog han også et loft på 5 % for bug-bounties. Dokumentet passede ikke rigtigt med det meste af kryptosamfundet. 

Eric Voorhees offentliggjort en udtalelse om de foreslåede reguleringsstandarder, der kritiserer og sætter spørgsmålstegn ved flere aspekter af dokumentet. 

Samfundets synspunkt

Sam Bankman-Frieds tanker om podcasten, såvel som hans foreslåede regulatoriske standarder, tiltrak en masse kritik fra samfundet. Hans holdning er blevet beskrevet som at hælde til centralisering og frarøve krypto dens essens ved at sammenligne den med traditionel finans. Influencers som Ben Armstrong, bedre kendt som BitBoy, har opfordret til folk til at lukke deres FTX-konti. 

Hvis du ikke lukker din @FTX_Officielt konto i dag og få dine penge ud af den børs ASAP... Jeg beklager, men du er definitionen af ​​lav IQ, og du fortjener, hvad der kommer til at ske med dig.

- Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) Oktober 29, 2022

Det er muligt, at kryptosamfundet ikke forventede samtaler om forbedret regulering og mulig centralisering fra en leder som Sam-Bankman Fried. Hans tanker stod i kontrast til den "hvide ridder"-persona, han fik for at redde adskillige nødlidende firmaer i løbet af kryptovinteren.