US Securities and Exchange Commission har bedt retten om at opretholde sine seneste indvendinger mod de seneste retskendelser relateret til Hinman-e-mails
I en nyere svar kort, forsvarede US Securities and Exchange Commission sine indvendinger mod nylige retskendelser, der tvinger den til at udarbejde udkast til e-mails til Ethereum-talen, der blev givet tilbage i 2018 af den tidligere topembedsmand William Hinman.
SEC fortsætter med at insistere på, at taleudkastene ikke har nogen relevans for påstandene i sagen.
Sagsøgeren har anklaget de sagsøgte for at have vedtaget et "grundlæggende inkonsistent argument" for at tvinge agenturet til at fremlægge de pågældende dokumenter.
Mens Ripples juridiske team hævder, at mange tog Hinman-talen for at antyde, at XRP ikke var uregistreret sikkerhed, hævder SEC, at dette er absolut falsk. Faktisk linkede agenturet en Fortune-artikel, der siger, at det Ripple-tilknyttede token ville kæmpe for at opfylde regulatorens decentraliseringsbar.
SEC mener, at talen er beskyttet af både det bevidste proces-privilegium og advokat-klient-privilegiet. Dommerdommer Sarah Netburn har indtil videre afvist alle styrelsens forsøg på at holde dokumenterne skjult.
As rapporteret af U.Today, hævdede Ripple, at SEC fejlkarakteriserede dommerens afgørelser i sine indsigelser. De tiltalte mener, at det at få bureauet til at overgive udkastene til e-mails kan give mere lovgivningsmæssig klarhed.
SEC har bedt retten om at ignorere Ripples argumenter og fastholde sine indvendinger.
Kilde: https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails