SEC angriber Coinbase over påståede værdipapirer, CFTC og børsen er uenige

Den 21. juli tiltalte det amerikanske justitsministerium Ishan Wahi – en tidligere Coinbase-manager, sammen med sin bror og en tredje person – for insiderhandel. Dette var en historisk første anklage for insiderhandel i kryptoområdet. Men nu, mens støvet er ved at lægge sig, ser det ud til, at der er opstået en tvist om sagens grovhed mellem SEC og CFTC, en anti-svigmyndighed, hvis ansvarsområde ofte overlapper med førstnævntes.

Vidtgående konsekvenser af SEC

Ifølge CFTC-kommissær Caroline D. Pham besluttede beslutningen om at vurdere ni af de tokens, der er nævnt i anklage da værdipapirer kan have vidtrækkende konsekvenser for både fremtidige juridiske tvister og forbrugere. De tokens, der er klassificeret som værdipapirer i den seneste sag, er blandt andre ENS, GALA, POWR og ALCX.

Læs min udtalelse vedr #SEC v. Wahi, regulering ved håndhævelse & #CFTC myndighed #crypto #digitalassets #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l

— Caroline D. Pham (@CarolineDPham) Juli 21, 2022

SEC's hårdhændede taktik blev sat i tvivl af fru Pham, som understregede vigtigheden af, at regulerende myndigheder arbejder sammen for at forhindre unødvendig friktion forårsaget af usikker regulering.

Regulativ klarhed kommer fra at være ude i det fri, ikke i mørke. I betragtning af den altoverskyggende offentlige interesse og de åbne spørgsmål om de juridiske statusser for forskellige digitale aktiver, såsom visse forsyningstokens og DAO-relaterede mønter, bør CFTC "bruge alle tilgængelige midler til at opfylde sit lovbestemte mandat til energisk at håndhæve loven og opretholde loven om udveksling af varer."

Coinbase, CFTC og DOJ Second-Guess the SEC

CFTC-kommissærernes udtalelse blev bifaldet af Coinbase, hvis Chief Legal Officer skrev til gentage, virksomhedens forpligtelse til at undgå værdipapirhandel på sin platform.

"I stedet for at udforme skræddersyede regler på en inkluderende og gennemsigtig måde, stoler SEC på disse typer engangshåndhævelseshandlinger for at forsøge at bringe alle digitale aktiver ind i sin jurisdiktion, selv de aktiver, der ikke er værdipapirer."

DOJ ser ud til at være enig med Coinbase og CFTC, der vælger ikke at indgive tiltale for værdipapirsvindel mod de tre tiltalte. Indtil videre er der kun gebyrer for insiderhandel tilbage.

Paul Grewal - CLO for Coinbase - fortsatte med at sige, at der desværre stadig ikke er nogen klar lovgivningsramme for digitale værdipapirer i USA. I lyset af denne kendsgerning er den officielle politik for Coinbase at undgå tokens, der kan ses som værdipapirer, og straks at overholde, når en solid juridisk ramme vedrørende digitale værdipapirer er sat i sten af ​​den amerikanske regering.

Indtil videre vil retssagen fortsætte uden den ekstra sigtelse for værdipapirsvindel, med fokus på insiderhandel og anklager om sammensværgelse.