SEC fik et hjørne i en retssag mod Ripple-The Cryptonomist

Da SEC i december 2020 anlagde en retssag mod Ripple, en førende krypto virksomhed, der beskæftiger sig med peer-to-peer-betalinger og også bruges af mange pengeinstitutter, blev det af mange døbt som moderen til alle retssager.

Årsagen til retssagen rejst af SEC mod Ripple

SEK var overbevist om det ved at bevise det Ripple havde foretaget et salg af tokens (som kunne sidestilles med værdipapirer) havde det overtrådt de regler om salg af finansielle værdipapirer, der gælder i USA. USA Securities and Exchange Commission (SEC) anklaget Ripple Labs CEO Brad Garlinghouse og medstifter Chris Larsen af at sælge XRP, Ripples native token, som om det var et uregistreret værdipapirudbud. I stedet, Ripple søger at hævde det XRP er ikke en sikkerhed. 

Retssagen i de seneste uger ser ud til uden tøven at være enig med kryptofirmaet; Sarah Netburn, den dommer, der har ansvaret for sagen, har først afvist SEC's forslag om hykleri over for nogle vidner og derefter tilladt Ripples anmodning om, at nogle videoer fra 2015, hvor en tidligere SEC-direktør talte præcist om tokens og værdipapirer, kan indbringes for retten som dokumentbeviser, der giver udtryk for en mening, der er helt gunstig for, hvad Ripple forsøger at bevise i sin retssag mod SEC.

SEC kan tabe retssagen

SEC ser således ud til at være dømt til nederlag, ikke mindst fordi dommeren i slutningen af ​​juli også nægtede yderligere modstand mod præsentationen som vidner for 1,700 indehavere af XRP polet. Det ser nu ud til, at US Securities and Exchange Authority nu er sat i et hjørne i denne langvarige retssag, anlagt på udtrykkelig anmodning fra dets formand, Gary Gensler, som altid har været stærkt kritisk over for kryptovaluta-verdenen. Gensler er en af ​​de stærkeste fortalere for behovet for, at præcis regulering af dem vedtages for at beskytte investorer og kunder.

På dette tidspunkt er forholdet mellem Gensler og cryptocurrency-verdenen ser ud til at være blevet næsten som en personlig krig. I slutningen af ​​juni definerede Gensler Bitcoin som en vare og de andre store kryptovalutaer som værdipapirer og som sådan bør reguleres.

In Genslers sind, retssagen mod Ripple åbenbart rettet netop mod at bevise, at alle kryptovalutaer solgte tokens på samme måde som værdipapirer og derfor ikke havde de rette tilladelser til at gøre det. Men Rippledirektør, Garlinghouse, er nu overbevist om, at hans firma, som det faktisk ser ud til, i sidste ende vil sejre i retten og score et point til fordel for hele kryptovaluta-verdenen

"Jeg satser på det, fordi loven er på vores side. Jeg tror, ​​at SEC har overskredet massivt og forsøger at tage en form for jurisdiktionelt ejerskab over noget, der er... Jeg tror, ​​de så det her grå område, de er ligesom 'hej, vi skal gå ind. Det er frustrerende, at det tager så lang tid. Der er mange virksomheder, tror jeg, der indser, hvor vigtig denne sag er for hele branchen”.

Garlinghouse sagde for en måned siden.