I endnu en håndhævelsessag er den konkursramte børs FTX's token FTT et værdipapir, oplyste US Securities and Exchange Commission i en klage onsdag.
"FTT blev tilbudt og solgt som en investeringskontrakt og derfor som en sikkerhed," den klage læse.
SEC-formand Gary Gensler forstærkede betegnelsen med et tweet, hvori han sagde, at kryptoinvestorer vil fortsætte med at stå over for risici, indtil platforme falder i overensstemmelse med "tidstestede værdipapirlove."
Gensler tilføjede derefter, at en SEC-prioritet er at udnytte "alle vores tilgængelige værktøjer til at bringe industrien i overensstemmelse." FTT var den 23. største kryptovaluta målt i markedsværdi, før den kollapsede mere end 90% i sidste måned til en værdi af mere end 3.4 milliarder dollars.
"Klassificeringen af FTT som en sikkerhed er ingen overraskelse, da den er i tråd med LBRY-handlingen og Ripple-aktionen," sagde Abiel Garcia, partner hos Kesselman, Brantly & Stockinger LLP. "Det er klart, at SEC nu mener, at krypto-tokens kan falde inden for værdipapirdefinitionen og planlægger at håndhæve dette koncept i fuld kraft."
Faktisk, baseret på en række tidligere klager, synes regulering ved håndhævelse at være SEC's foretrukne metode til at holde øje med kryptoindustrien.
I en juli-klage over en tidligere Coinbase medarbejder og folk tæt på ham, hævdede bureauet ni forskellige cryptocurrency tokens er værdipapirer. Ingen af de token-udstedere, der er nævnt i klagen, er opført som sagsøgte, men SEC kan vælge at rejse tiltale mod disse personer på et senere tidspunkt.
SEC's igangværende juridiske kamp med Ripple om netværkets native XRP-token startede også med en klage over tokens klassificering. Følgelig var XRP afnoteret af Coinbase i januar 2021, en måned efter den første klage blev indgivet.
I lighed med Ripple sagsøgte SEC blockchain-fildelingsstartup LBRY i marts 2021 for at tilbyde sine tokens uden først at registrere sig hos agenturet.
Selvom LBRY-holdet ikke tilbød tokens til offentligheden i en første mønt tilbud (ICO) eller lignende mekanisme, holdt de tokens for sig selv i en "pre-mine", som efterfølgende blev frigivet på sekundære børser for at finansiere operationer, erklærede en summarisk dom i november 2022.
Først FTT, så BNB?
Uden større klarhed omkring token-klassificering bør udstedere og børser være forberedt på at blive serveret med klager og potentielt ruste sig til lange og dyre retssager.
"Indtil SEC's holdning er blevet udfordret i retten, bør de, der handler med krypto-tokens, gennemgå deres aktiver for at se, om deres token potentielt kan falde inden for definitionen af et værdipapir," sagde Garcia.
"FTX-klagen opstiller de grundlæggende fakta, som SEC gennemgår for at afgøre, om et kryptotoken er en sikkerhed."
Reglerne, som de er, er uklare, sagde Garcia, men ser man på LBRY's dom og FTX's klage, kan udstedere begynde at spekulere i, hvad der kan eller ikke er tilladt i fremtiden.
Der er også spørgsmålet om Binances oprindelige BNB. I juni, rapporter svirrede, at agenturet undersøgte Binance for at sælge BNB-tokens, da det lancerede for fem år siden som et første mønttilbud.
"Kryptoindustrien skal muligvis revurdere, hvordan den lancerer IEO'er og ICO'er, i betragtning af at LBRY- og FTX-handlingerne citerer markedsføringsmateriale, når de beviser, at visse tokens skal klassificeres som værdipapirer, men i det lange løb kan SEC-regulering give en vis gennemsigtighed og pålidelighed til et ellers uigennemskueligt og stadigt skiftende industrisegment,” tilføjede han.
Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.
Kan du ikke vente? Få vores nyheder hurtigst muligt. Kom med os på Telegram.
Kilde: https://blockworks.co/news/sec-ftt-complaint-is-yet-another-case-of-regulation-by-enforcement