SEC kan bede dommeren om at "Stay the Judgment", hvis Ripple vinder

- Annonce -

Filan mener, at SEC vil bede retten om at "udsætte dommen" af en Ripple-sejr, indtil resultatet af appellen afventes.

Med Ripple vs. SEC retssagen nærmer sig sin afslutning, har XRP-indehavere foretaget forespørgsler om de mulige scenarier, der kunne udspille sig, hvis blockchain-virksomheden erklæres som vinder i sagen.

I et tweet i går spurgte en XRP-entusiast med Twitter-brugernavnet @scaruso123, om dommer Analisa Torres straks ville give Ripple godkendelsen til at operere i USA, hvis virksomheden "får direkte sejr i retssagen." 

"Hvis Ripple får direkte sejr i en retssag, og sek. appellerer til en appeldomstol, hvad sker der så i mellemtiden? Har Ripple grønt lys til at operere i USA, indtil den endelige beslutning er truffet?" spurgte @scaruso123. 

Det er værd at nævne, at efter retssagen blev amerikanske kryptovirksomheder tvunget til at stoppe med at handle med Ripple-relaterede produkter på grund af frygt for, at SEC kunne komme efter dem. 

Filans svar

Som svar på spørgsmålet sagde top Ripple-entusiast og forsvarsadvokat James K. Filan i et sådant scenarie; SEC vil sandsynligvis bede dommer Torres om ikke at håndhæve kendelsen, før dens appel til det andet kredsløb er forbi.

Filan sagde, at anmodningen om, at dommer Torres udsatte dommen om en Ripple-sejr, ville resultere i en episk juridisk kamp mellem parterne. Han tilføjede, at det stadig er at se, om retten vil acceptere Securities and Exchange Commissions anmodning.

SEC vil anmode om at udsætte dommen, indtil den appellerer til det andet kredsløb. Det betyder, at den vil bede retten om ikke at fuldbyrde dommen, før appellen er afsluttet. Det ville være en episk kamp mellem parterne, og om retten er enig i det, må vi se.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pas på bedragere) (@FilanLaw) 21. December, 2022

Advokat Hogan mener, at dommer Torres ikke vil imødekomme SEC's anmodning

I mellemtiden reagerede advokat Jeremy Hogan, en partner hos Hogan & Hogans advokatfirma, på Filans spekulation om, at SEC ville bede dommer Torres om ikke at håndhæve dommen med det samme.

Advokat Hogan tror ikke, at dommer Torres ville imødekomme Securities and Exchange Commissions anmodning om at udsætte dommen. Partneren hos advokatfirmaet Hogan & Hogan sagde, at hvis dommeren afgør, at Ripple ikke overtrådte paragraf 5 i Securities Act af 1933, ville der ikke være behov for at udsætte dommen.

"Hvis hun simpelthen bestemmer, at der absolut ikke var nogen Sec. 5 overtrædelse, hvad er der at "blive" andet end de typiske sager efter dom om omkostninger osv.?" advokat Hogan Tweetet.

I mellemtiden har Ripple og SEC indgav deres respektive summariske domme, opposition og svar, hvor hver part beder dommer Torres om at afgøre til dens fordel. Ifølge Hogan og Filan, Dommer Torres vil tage stilling i sagen senest den 31. marts 2023.

- Annonce -