Ripple v. SEC: Sagsøger modsætter sig Tredjepart A's anmodning om at foretage ændringer i parternes resumé af domme.
Regulatoren er imod tre kategorier af den uidentificerede parts anmodninger.
Securities and Exchange Commission (SEC) har modsat sig et forslag indgivet af et uidentificeret firma, kaldet Tredjepart A, om at redigere dele af parternes arkivalier i forbindelse med den summariske dom.
Den tidligere føderale anklager James K. Filan delte udviklingen i går.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har indgivet en modstand mod Tredjepart A's forslag om at redigere alle henvisninger til Tredjepart A som en enhed og de foreslåede redaktioner fra Tredjepart A (og Ripple) til navnene på visse offentlige kryptohandelsplatforme. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pas på bedragere) (@FilanLaw) Januar 18, 2023
SEC bemærkede, at selv om identiteten af Tredjepart A er blevet offentliggjort i sagen, søger virksomheden stadig redaktioner til 38 af parternes summariske domsafgørelser. Ud af de 38 kortfattede domsindgivelser sagde SEC, at det modsætter sig Tredjepart A's foreslåede redaktioner af deponeringsudskriften af sin medarbejder.
SEC modsætter sig tre kategorier af tredjeparts anmodning
Mens SEC ikke har nogen problemer med Tredjepart A's anmodning om at redigere navn og identificerende oplysninger om sin medarbejder, er regulatoren stærkt imod tre kategorier af de foreslåede redigeringer.
For det første modsætter styrelsen sig Tredjepart A's anmodning om at fjerne alle henvisninger til virksomheden som en enhed. Ifølge SEC er identiteten af tredjepart A og den rolle, den spillede i sagsøgtes XRP-distribution, allerede blevet offentliggjort uden nogen form for redaktion.
"Hverken tiltalte eller Tredjepart A tilbyder noget troværdigt argument for, hvorfor Tredjepart A's identitet nu skal forsegles efter dens gentagne offentlige offentliggørelse," tilføjede det.
For det andet er tilsynsmyndigheden imod Tredjepart A og sagsøgtes foreslåede redigeringer af navnene på visse offentlige handelsplatforme for kryptoaktiver. Tilsynsmyndigheden sagde, at redigering af navnene på kryptohandelsplatformene ville hæmme offentlighedens forståelse af spørgsmål, som Ripple har sat centralt i de sammenfattende domsforslag.
Endelig modsætter Securities and Exchange Commission redaktionen af oplysninger i deponeringsudskriften i forbindelse med økonomierne i Ripples On-Demand Liquidity (ODL)-løsning og Tredjepart A's rolle i at tjene penge på sagsøgtes XRP-beholdninger.
SEC's modstand kommer mindre end fem måneder efter Tredjepart A anmodede retten om at imødekomme dens påstand at foretage ændringer i et af de vedhæftede filer, som Ripple har indgivet i sit påstand om summarisk dom.
"Vi skriver på vegne af Tredjepart A for at foreslå et begrænset antal målrettede redigeringer af sagsøgtes lovmemorandum til støtte for deres påstand om summarisk dom," Tredjepart A erklærede i et forslag indgivet i september.
- Annonce -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit