SEC tager ikke nogen chancer i sit forsøg på at beskytte sine eksperter mod nogen form for chikane eller trussel.
Securities and Exchange Commission har forseglet sine foreslåede redaktioner til Ripples svar på dets indsigelse mod amicis deltagelse i den kommende Daubert-udfordring.
Ved at forklare i brevet, hvorfor det er nødvendigt at redigere nogle dele af Ripples svar, bemærkede SEC, at ikke at redigere delene ville yderligere udsætte eksperten for trusler.
"Kort sagt, de foreslåede redigeringer af svaret er snævert skræddersyet til at tjene den højere værdi af at beskytte vidners sikkerhed i lyset af sandsynligheden for, at tidligere chikane og trusler vil fortsætte i mangel af sådanne trin," lyder uddrag af rapporten.
SEC var specifik med hensyn til at redigere fodnote 1 i Ripples svar, som den hævder indeholder uddrag fra ekspertrapporten.
Securities and Exchange Commission bemærkede, at de resterende foreslåede redaktioner er i overensstemmelse med oplysningerne om truslerne og chikanen, der er udtrykt i oppositionens brev.
"Disse redaktioner er passende, fordi information og argumenter om chikane og virkninger af sådan chikane, som forklaret mere detaljeret i ansøgningen om forsegling, kan sætte skub i fremtidige bestræbelser på at true og chikanere eksperten," sagde SEC.
Det er bemærkelsesværdigt, at SEC's foreslåede redaktioner kommer et par uger efter, at Ripple anmodede retten om offentliggøre sit svar til Securities and Exchange Commissions modstand mod amici-forslaget om at deltage i ekspertudfordringen.
Dommer Torres træffer den endelige afgørelse
Efter SEC's træk til at indgive sin modstand mod amicis deltagelse under segl i et bud på at beskytte eksperten fra at være blevet udsat for trusler og chikane, fulgte Ripple en lignende tilgang ved også at indgive sit svar under segl.
Med den seneste udvikling vil dommer Analisa Torres nu skulle beslutte, hvilken del af Ripples svar på SEC's modstand mod amicis anmodning om at deltage i ekspertudfordringen, der vil blive indgivet i det offentlige dokument.
I mellemtiden blev SEC's foreslåede redaktioner til Ripples svar delt af advokat James K. Filan, som delte en kopi af agenturets brev med billedteksten:
"SEC indgav under segl sine foreslåede redaktioner til Ripple-tiltaltes svar på SEC's modstand mod amici-forslaget om at deltage i ekspertudfordringen. SEC indsendte også offentligt et brev, der forklarede sine foreslåede redaktioner."
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC indgav under segl sine foreslåede redaktioner til Ripple-tiltaltes svar på SEC's modstand mod amici-forslaget om at deltage i ekspertudfordringen. SEC indgav også offentligt et brev, der forklarede sine foreslåede redaktioner. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
— James K. Filan ????103k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) 23. Juni, 2022
- Annonce -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/06/24/sec-proposed-redactions-to-ripples-response-letter-to-its-objection-to-amicis-participation-in-the-expert-challenge/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-proposed-redactions-to-ripples-response-letter-to-its-objection-to-amicis-participation-in-the-expert-challenge