SEC under beskydning for regulering ved håndhævelse i Kraken staking action

Post mortumet på Krakens håndhævelse af indsatser af SEC er begyndt.

På Feb. 9, Kraken sagde, at det ville afslutte sin indsatstjeneste i USA og afslørede at betale en bøde på 30 millioner dollars for at afgøre beskyldninger om manglende registrering af sin indsatstjeneste som et sikkerhedstilbud.

Krakens indsatstjenester vil fortsætte uafbrudt uden for USA, ifølge en virksomhedserklæring efter forliget.

SEC-kommissær Pierce vader ind

Crypto-venlige SEC-kommissær Pierce sagde i en erklæring, at hun var uenig i regulatorens holdning om, at handlingen var en "vind for investorer."

Kommissæren stillede spørgsmålstegn ved, om det overhovedet var muligt at registrere et værdipapirindsatsprodukt hos SEC. I forlængelse af dette sagde hun, at regulering af et satsningsprodukt åbner op for flere spørgsmål, såsom:

"Hvorvidt indsatsprogrammet som helhed vil blive registreret, eller om hvert tokens indsatsprogram vil blive registreret separat, hvad er de vigtige oplysninger, og hvad de regnskabsmæssige konsekvenser ville være for Kraken."

Ydermere sprængte kommissær Pierce agenturets regulering ved håndhævelsestilgang og sagde, at brugen af ​​håndhævelsesforanstaltninger for at fortælle fastlægge loven "ikke er en effektiv eller retfærdig måde at regulere på." Hun påpegede også, at en "cookie-cutter"-tilgang er forkert i betragtning af de store variationer i staking-produkter.

Hvad nu med at satse i USA?

Input Output CEO Charles Hoskinson bekræftede kommissær Pierces pointe og sagde:

"Der er ingen kanonisk definition af, hvad delegation, indsats, likviditet, depotforhold egentlig betyder."

Yderligere nævnte han også, at selvom Tezos, Cardano, Ethereum, Avalanche osv. alle er "indsatssystemer", har de meget forskellige indsatsmekanikker, som kan føre til "regulativ overhit" ved at behandle dem som ens.

"Nogle er frihedsberøvede og ikke-likvide, andre er likvide og ikke-depoter. Nogle involverer en bindings- eller skæremekanisme. Andre involverer ingen binding, ingen skæremekanisme."

Ikke desto mindre forventes decentraliserede tjenester at få stor fordel af SEC-nedskæringen indtil videre.

Wave Financials chef for DeFi Henrik Ældste sagde, at clampdown er en gave til DeFi-indsatsprotokoller som Lido, Rocket Pool og StakeWise.

"Deres konkurrencefordel er en medfødt modstand mod lovgivningsmæssige handlinger - noget, der betød lidt i fraværet af en sådan handling."

Tilsvarende sagde Columbia Business Schools professor Austin Campbell, at folk, der ønsker at satse, vil vende sig til DeFi-muligheder, hvilket sandsynligvis vil føre til en stigning i DeFi-indsatsaktiviteten på kort sigt.