Den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres har afsagt en afgørelse om parternes anmodning om at forsegle dokumenter i forbindelse med Amicis anmodning om at deltage i Daubert-udfordringen.
Ifølge en kendelse afsagt af dommer Torres, blev parternes anmodninger om at forsegle dokumenter i retssagen delvist afslået og delvist imødekommet.
Retten nævnte vigtigheden af offentlig adgang til retslige dokumenter, et vigtigt aspekt af USA's historie.
Dommer Torres nævner årsager til kendelsen
Ifølge afgørelsen er ideen bag at give offentligheden adgang til retslige dokumenter at vise et niveau af ansvarlighed, der vil styrke offentlighedens tillid til retssystemet.
"Offentlighedsformodningen er på sit højeste, når materialet er relevant for en domstols afgørelse om et dispositivt forslag," lyder et uddrag af rettens kendelse.
Det er bemærkelsesværdigt, at det kun er berettiget at holde et dokument væk fra offentligheden, når det vurderes, at forsegling er vigtig for at bevare højere værdier og er snævert skræddersyet til at nå målet.
Rettens kendelse
Husk på, at Securities and Exchange Commission konsekvent har anmodet om forsegling af sit svar på Amicis deltagelse i den kommende Daubert-udfordring.
SEC hævdede, at offentliggørelse af indholdet af dets modsatte svar og udstillinger kan udsætte eksperten for chikane og trusler.
På baggrund af disse grunde anmodede SEC retten om at tillade: "(1) redaktioner af SEC-brevet, (2) redaktioner af de sagsøgtes brev og (3) forsegling af visse udstillinger til begge breve.
Som reaktion på disse anmodninger afgjorde dommer Torres, at SEC's foreslåede redaktioner er korrekte, fordi de er snævert skræddersyede. Af denne grund er SEC's anmodning om at fjerne udvalgte dele af sin indsigelse mod amicis deltagelse i Daubert-udfordringen tilladt.
Dommer Torres gav dog en blandet afgørelse til SEC's anmodning om at forsegle og redigere udstillinger i sit indsigelsesbrev.
"Derfor giver retten delvist, og NÆKKER delvist, SEC's anmodning om at forsegle og redigere udstillingerne til bogstaverne," fastslog dommer Torres.
I mellemtiden havde Ripple tidligere anmodet om, at rettens segldokument O til SEC's brev. Blockchain-virksomheden bemærkede, at udstillingen er fortrolig i henhold til en beskyttende ordre, da den indeholder følsomme detaljer relateret til dets forretning.
Dommer Torres bemærkede, at Ripple ikke retfærdiggjorde forseglingen af bilag O, da begrundelserne givet af de tiltalte var utilstrækkelige.
"Derfor afviser retten tiltaltes anmodning om at forsegle bilag O og redigere SEC-brevet," afgjorde dommer Torres.
Som reaktion på udviklingen sagde advokat Jeremy Hogan, en partner hos Hogan & Hogan:
Dommer Torres tillader ikke, at SEC-ekspertens udtalelser bliver forseglet, bare fordi de kan "opflamme" offentligheden.
Ikke nok med at hun ikke tillader parterne at opbevare relevante dokumenter fra offentligheden vedrørende DENNE beslutning, hun afkøler SEC's verserende forslag til forsegling. Det er en 2 for 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Juli 11, 2022
SEC reagerer på Ripples fremskyndede briefing-anmodning
I mellemtiden indgav Securities and Exchange Commission et svar til Tiltaltes brev med anmodning om en fremskyndet orientering.
Kort efter indgav Securities and Exchange Commission sit svar på Ripples fremskyndede briefinganmodninger.
SEC hævdede, at den fremskyndede briefingsplan foreslået af Ripple ikke blev kommunikeret til agenturet.
Selvom begge parter ikke mødtes eller konfererede for at diskutere briefingplanen, bemærkede agenturet, at det ikke protesterer mod Ripples anmodning.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har indgivet sit svar på Ripple-tiltaltes anmodning om hurtig briefing vedrørende de omstridte SEC-forseglingsanmodninger i forbindelse med de kommende Daubert-udfordringer. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— James K. Filan ???? 105k (pas på bedragere) (@FilanLaw) Juli 11, 2022
- Annonce -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-partys-requests-to-seal-vital-documents