Den evige retssag mellem værdipapirerne og børsen (SEK) og fintech-firmaet, Ripple begyndte i december 2020. Siden da har retssagen været vidne til påstande om konstante forsinkelser, sagen er ikke kommet tæt på en afslutning endnu. SEC gør gang på gang alt, hvad den kan for at forsinke. Denne gang er ikke anderledes, da der er tale om yderligere forsinkelser.
Hvad end resultatet bliver, er én ting sikkert. XRP indehavere havde lidt tidligere, ville det lide igen i betragtning af den yderligere forsinkelse.
Står i stå som en chef
SEC havde ikke overraskende søgt om forlængelse ved adskillige lejligheder. Den 15. april blev SEC indgivet en anmodning om forlængelse af fristen til at indgive sin indsigelse til Magistrate Dommer Netburn's kendelse om forslag om 'fornyet behandling af DPP-kendelse«.
Men denne gang ser begge parter ud til at være enige i denne forsinkelse i tidslinjen. Det er overflødigt at sige, at denne beslutning ikke fik den trækkraft, den havde ønsket sig blandt XRP-fællesskabet.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Parterne indgiver fælles planlægningsbrev, der foreslår åbningsbriefer for summarisk dom og ekspertudfordringer i august og afsluttende briefer et par dage før jul. pic.twitter.com/DBVkl3LQXU
— James K. Filan ????90k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) April 22, 2022
Ifølge et nyligt indgivet brev offentliggjort af advokaten James K. Filan, SEC, Ripple og individuelle tiltalte, Chris Larsen og Brad Garlinghouse, aftalt, at alle anmodninger om summarisk dom og om at udelukke eksperters vidneudsagn skal indgives senest den 2. august 2022. Ekspertudfordringerne ville angiveligt finde sted i august efterfulgt af afsluttende briefinger inden den 20. december 2022.
Selvom denne nyligt indgivne Joint Scheduling Order ikke ville gælde for forslag om at udfordre vidneudsagn fra Anthony M. Bracco, som foreslog tilgængelige retsmidler i sin ekspertrapport.
Samlet set injicerede denne forsinkelse overraskende reaktioner på krypto-twitteren. James Filan gav i et efterfølgende tweet sin fortælling. Filan foreslog, at den planlagte aftale mest var en afvejning. Uddyber hvorfor Ripple ville have accepteret, Filan tilføjet,
planlægning af tvister, som efter min vurdering ville have taget endnu mere tid, og Ripple ville have tabt den kamp, hvis fortiden er nogen vejledende. Så ville bevægelsesplanen være gået langt ind i 2023. Efter min mening var dette et meget smart træk af Ripple i at låse denne tidsplan.
— James K. Filan ????90k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) April 22, 2022
"Til alle, der har fulgt sagen indtil videre - tak. Vid, at Ripple presser hårdt på (og domstolen arbejder hårdt) for at løse sagen så hurtigt som muligt, på trods af at SEC gang på gang gør alt, hvad de kan for at forsinke."
Mareridt kommer til live
I modsætning hertil, se på SEC v. LBRY-sagsplanen. Retssagen blev indgivet 3 måneder efter Ripple-sagen og afsluttes 6 måneder før.
Alt om Ripple-sagen er mærkeligt bagvendt. pic.twitter.com/Mr5pdSIuln
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) April 22, 2022
Kilde: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-lawsuit-delays-expected-as-new-developments-emerge/