SEC vs. Ripple: SEC protesterer mod at dømme Sarah Netburns afgørelse, der beordrer SEC til at afsløre William Hinmans tale i 2018 

Agenturet ønsker at samle sine indsigelser mod tre af rettens kendelser vedrørende Hinmans dokument i en enkelt brief.  

Securities and Exchange Commission anmoder om at indsende to separate erklæringer, der understøtter dens indsigelse mod dommer Sarah Netburns afgørelse, hvor hun beordrede SEC til at udlevere William Hinmans dokumenter til Ripple.  

I et brev indgivet i går anmodede SEC om tilladelse til at indsende en 30-siders åbningsskrivelse og en anden 10-siders svarbrief til støtte for agenturets indsigelse mod tre ordrer udstedt af dommer Netburn vedrørende offentliggørelsen af ​​udkast til en tale fra 2018 af Hinman. . 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har anmodet om tilladelse til at indgive en 30-siders åbningsskrivelse og en 10-siders svarbrief til støtte for SEC's indsigelser mod Magistrate Judge Netburns afgørelse, der beordrer SEC til at afsløre Hinman Speech-dokumenterne. Ripple genstande. pic.twitter.com/We1PtV0t24

— James K. Filan ???? 106k (pas på bedragere) (@FilanLaw) Juli 21, 2022

Ifølge SEC har den til hensigt at spare domstolens tid ved at indgive sine indsigelser mod domstolens tre kendelser i en enkelt sag. 

"SEC søger respektfuldt at give lov til at indgive et 30-siders lovmemorandum til støtte for sine indsigelser (10 sider mere end domstolens praksis)" et uddrag af SEC's anmodning lyder. 

Ydermere anmoder Securities and Exchange Commission også om tilladelse til at indgive en 10-siders svarbrief inden for syv dage efter, at de tiltalte har reageret på dens kommende indsigelse mod dommer Netburns afgørelse. 

Agenturet bemærkede, at Ripple og individuelle tiltalte, Brad Garlinghouse og Chris Larsen, modsatte sig anmodningen. SEC afslørede dog ikke yderligere detaljer, hvorfor Ripple gjorde indsigelse mod anmodningen. 

SEC's bestræbelser på at beskytte Hinmans dokumenter

Husk på, at Securities and Exchange Commission gjorde adskillige forsøg på at undgå at afsløre udkastene til en tale fra 2018, som dens tidligere direktør for Corporate Finance holdt. 

SEC's første forsøg på at beskytte dokumentet var baseret på deliberative process privilege (DPP) og blev afvist i april 2022. 

Kommissionen gjorde dog endnu et forsøg på at forhindre, at dokumenterne blev brugt til at støtte Ripples Fair Notice Defense. 

SEC hævdede, at Hinmans dokument er beskyttet af advokat-klient-privilegium og ikke kan bruges som bevis i retssagen. 

På trods af SEC's advokat-klient krav over Hinmans dokument, Dommer Netburn afviste forslaget sidste uge, som rapporteret af TheCryptoBasic. I kendelsen bemærkede dommer Netburn, at SEC's argument er inkonsekvent. Hun tilføjede, at formålet med den kommunikation, der førte til Hinmans tale i 2018, ikke var at yde juridisk rådgivning for at støtte SEC i at udføre dets operation. SEC blev beordret til at overgive Hinmans dokumenter for at hjælpe Ripples Fair Notice Defense.

SEC fik 14 dage fra ordren til at gøre indsigelse. Da magistrat Netburn afviste SEC's advokat-klient-krav den 12. juli 2022, skal agenturets indsigelser mod ordren forfalde den 26. juli 2022. 

Efter SEC's anmodning er det tydeligt, at agenturet ville gøre indsigelse mod rettens afgørelse over Hinmans dokumenter. 

Udviklingen har udløst reaktioner blandt XRP-entusiaster på Twitter. En af Ripple-entusiasterne, der kommenterede den seneste udvikling, er advokat Jeremy Hogan, partner hos Hogan & Hogans advokatfirma. 

Han sagde i en tweet: "SEC vil faktisk gøre indsigelse mod dommer Netburns sønderlemmende ordre vedrørende advokat-klient-privilegium og bede dommer Torres om at omstøde ordren. Dette er den rækkefølge, hvori dommer Netburn kaldte SEC's argument hyklerisk. Nogen er nødt til at tale dem væk fra kanten."

- Annonce -