SEC's shakedowns lader forbrugerne holde posen

Ripple Labs generaladvokat Stu Alderoty har slået tilbage på en nylig udtalelse fra formanden for United States Security and Exchange Commission, Gary Gensler, og argumenterer for, at regulatorens rystelser på kryptomarkedet ikke beskytter forbrugerne. 

I en mandagsudtalelse fra Wall Street Journal (WSJ) med titlen "The SEC Wants to Be America's Crypto Cop", hævdede Alderoty, at SEC "skubber sine følgeregulatorer til side" i stedet for at koncentrere sig om at give regulatorisk klarhed for krypto.

Han gav et eksempel på den nylige "shakedown" af BlockFi af SEC, hvilket førte til, at virksomheden endte "på auktionsblokken", og to andre lignende virksomheder gik "maven op", og argumenterede: 

"Forbrugerne var ikke beskyttet, de blev efterladt med posen."

Stykket kom som svar på Genslers artikel den 19. august "The SEC Treats Crypto Like the Rest of the Capital Markets", som også blev offentliggjort på WSJ og forsvarede regulatorens undertrykkelse af cryptocurrency industri. 

Ripple-advokaten hævder imidlertid, at SEC ikke har givet tilstrækkelig klarhed over kryptoregulering og i stedet erklærer sig selv som "politiet på beatet" for krypto. 

Han hævder, at formanden "skubber sine medregulatorer" og "frontløbende" præsident Bidens bekendtgørelse til side, som beder regulatorer om at samarbejde om kryptoregulering.

Den bekendtgørelse, Alderoty refererer til, er "Sikre ansvarlig udvikling på digitale aktiver", som blev underskrevet den 9. marts 2022 for at sikre, at både SEC og Commodity Future Trading Commission (CFTC) koordinerer og samarbejder om etablering af en kryptoregulativ ramme.

Aldetory hævder dog, at SEC hverken har overholdt bekendtgørelsen eller givet nogen "regulatorisk klarhed for krypto" og i stedet "beskytter dens græs på bekostning af mere end 40 millioner amerikanere i kryptoøkonomien."

Gensler argumenterede i sin artikel, at amerikanske føderale sikkerhedslove var designet til at beskytte investorer, og at "der er ingen grund til at behandle kryptomarkedet anderledes end resten af ​​kapitalmarkederne, bare fordi det bruger en anden teknologi."

Relateret: SEC noterer 9 tokens som værdipapirer i en sag om insiderhandel 'kunne have brede implikationer' — CFTC

Men mange kritikere er uenige, og Forbes-skribenten Roslyn Layton antyder i en mandagsudtalelse, at SEC's beslutning om at fordoble sine Crypto Assets and Cyber ​​Unit-personale og SEC's "regulation by enforcement"-tilgang som grunde til det modsatte.

Tidligere på måneden hævdede den amerikanske advokat John Deaton også uredeligt spil, idet Gensler og SEC bevidst målrettede kryptovalutaer, og at det har overskredet mærket på, hvad de i øjeblikket kan gøre for at regulere krypto:

"Det kræver ikke en forfatningsretsekspert at forstå, at SEC har begrænset jurisdiktion over kryptoindustrien; bortset fra Kongressens handling, hører frontlinjeregulering af digitale aktiver til Commodity Futures Trading Commission - den vigtigste regulator af investeringer, der ikke anses for traditionelle værdipapirer."