SEC's sammenfattende dom vil sandsynligvis ikke blive givet

XRP-fællesskabets fan-favoritadvokat Jeremy Hogan har igen kommenteret via Twitter om den aktuelle tilstand af Retssag mellem Ripple Labs og US Securities and Exchange Commission (SEC).

Hogan citerede advokat John E Deaton, som repræsenterer over 75,000 XRP-investorer i retssagen. Efter at dommer Torres afviste Deatons anmodning om at gribe ind, tillod hun indlevering af amicus trusser.

Som et resultat indsendte Deaton sin amicus brief til alle XRP-investorer i sidste uge. Af Deatons gruppe benyttede mere end 3,000 lejligheden til indgive en erklæring.

Ripple vs. SEC: Hvorfor det ikke er meget sandsynligt, at der vil ske en sammenfattende dom

Ifølge til Hogan, vil SEC ikke være i stand til at opfylde sin bevisbyrde "på mindst ét ​​element af Howey-testen." Det er her Deaton og XRP-investorerne, der har gjort deres stemme hørt i retten og spiller en afgørende rolle.

Som Hogan fortsatte med at diskutere, skal SEC gøre to ting, for at det summariske domsforslag kan lykkes. For det første skal den "bevise ethvert element ved den større vægt af beviserne OG bevise, at der ikke er nogen reel uenighed om en væsentlig kendsgerning".

Dette saglige argument er imidlertid bygget på meget gyngende grund. Konkret er argumentet, at XRP-investorer købte sig ind på tokenet baseret på Ripples løfte om en højere pris.

SEC er udelukkende afhængig af nogle få udtalelser fra tech-virksomheden og en håndfuld købere. Dets egen ekspert på emnet har svigtet SEC.

Som Deaton skrev, var SEC's oprindelige hensigt at stole på "bare spekulationer" fra en påstået ekspert, der undlod at interviewe en enkelt XRP-indehaver, før han dannede sin mening.

SEC tilbyder ingen beviser relateret til viden eller adfærd, der kan tilskrives amici eller nogen XRP-indehavere. […] SEC-ekspert indrømmede, at han "måske være kommet til en anden konklusion", da han lærte, at XRP-indehavere erhvervede XRP til ikke-investeringsformål. 

Ydermere hævder advokaten, at hele sektioner i klagen var afsat til XRP-købere. På deres anmodning om summarisk dom undgår SEC imidlertid ethvert vidneudsagn om XRP-indehavere. "Det undgår sådanne beviser, fordi det ødelægger den falske fortælling præsenteret af SEC," siger Deaton.

Ripple imødegår SEC med sit eget ekspertvidne, der korrelerer XRP-pristendenser med markedskræfterne, især siden 2018. Derudover har virksomheden nu 3,000 erklæringer fra Deaton- og XRP-indehavere, som ikke købte XRP på grund af Ripple.

Hogan konkluderer derfor, at SEC har undladt at opfylde sin bevisbyrde i løbet af de sidste næsten to år.

En håndfuld udtalelser over 8 år vs. ekspertudtalelser og 3k erklæringer. MEN selv om man lægger det til side, er der et ægte spørgsmål om materielle kendsgerninger her? Ripple har fremlagt direkte, hårde beviser for, at en fornuftig XRP-køber ikke stolede på, at Ripple skulle hæve prisen.

Jeg kan ikke se, hvordan dommeren ignorerer det bevis og giver en kortfattet dom på denne prøve. Jeg siger ikke, at SEC ikke kan vinde – men det kan ikke vinde her.

I 1-dages diagrammet oplever XRP-prisen i øjeblikket et signal om en trendændring. 100-dages SMA-linjen krydser 200-dages SMA-linjen fra bunden til toppen, hvilket indikerer potentialet for en ny optrend.