De synspunkter og meninger, der udtrykkes her, tilhører udelukkende forfatteren og repræsenterer ikke synspunkter og meninger fra crypto.news' redaktion.
Centrale punkter
- Howey-testen, den flere årtier gamle juridiske test, der bruges til at bestemme omfanget af sikkerhedsbestemmelser, er muligvis ikke længere tilstrækkelig for den digitale tidsalder.
- Efterhånden som teknologien fortsætter med at udvikle sig, bliver sikkerhedslovgivningen mere og mere forældet og utilstrækkelig til at beskytte enkeltpersoner.
- Virksomheder ønsker at innovere i USA. Tilsynsmyndigheder og myndigheder presser imidlertid denne innovation offshore.
Den digitale tidsalder har indvarslet en hidtil uset æra med teknologisk innovation og disruption, men det samme kan desværre ikke siges om sikkerhedslove.
Howey-testen, den årtier gamle juridiske test, der bruges til at bestemme omfanget af sikkerhedsbestemmelser i USA, er ikke længere tilstrækkelig til nutidens digitale landskab. Efterhånden som teknologien skrider frem med rasende hastighed, bliver eksisterende værdipapirlovgivning stadig mere forældet og utilstrækkelig til at beskytte personer, der kan være sårbare over for bedrageri eller anden økonomisk kriminalitet.
Ifølge Securities Exchange Commission (SEC),
"Howey-testen ser på, om en investeringskontrakt involverer en person, der investerer penge i en fælles virksomhed med en rimelig forventning om profit fra andres indsats."
Med Howey-testen som følge af en højesteretsdom fra 1946, er det ikke overraskende, at definitionen undlader at fange mange moderne kryptoaktiver, såsom tokens, mønter, decentraliserede netværk og decentraliserede autonome organisationer (DAO).
Især har SEC for nylig interesseret sig for stablecoin-markedet, med visse stablecoins opført som "uregistrerede værdipapirer" af SEC på trods af klart ikke at opfylde definitionen af Howey-testen.
Selvom denne test teknisk set ikke behøver at blive bestået, for at SEC kan undersøge det, kan manglen på lovgivningsmæssig afklaring betyde, at der skabes farlige præcedenser for kryptoindustrien. Problemets kerne omgiver behovet for lovgivningsmæssig klarhed for at give en vis sikkerhed til kryptovirksomheder, der opererer i USA.
Men det er ikke kun kryptovirksomheder, der kræver regulatorisk klarhed. Som en begyndende industri har blockchain potentialet til i høj grad at forbedre infrastrukturen, der understøtter betalinger, forsyningskæder og bredere finansielle systemer. Bank for International Settlements gennemførte en undersøgelse i 2021, som viste, at over 85 % af centralbankerne aktivt udforskede potentialet for centralbanks digital valuta (CBDC), og 60 % eksperimenterede faktisk med teknologien.
JPMorgan bank har introduceret sin egen blockchain-teknologi for at "lette den øjeblikkelige overførsel og clearing af multi-bank, multi-valuta aktiver på en tilladelsesløs distribueret hovedbog." Behovet for regulering for at beskytte forbrugerne skal udvikle sig til mere relevante love for at udnytte potentialet for økonomisk vækst og innovation ud over kryptovirksomheder og investorer.
Nogle lande vil fange markedet
Denne mangel på juridisk klarhed forværres yderligere af det faktum, at nogle lande, såsom De Forenede Arabiske Emirater (UAE) og Schweiz, har været foran kurven i deres tilgang til regulering af digitale aktiver. I løbet af de seneste år har Storbritannien bemærket sine planer om at blive et globalt krypto-hub, som er blevet styrket af premierminister Sunaks positive holdning til krypto.
Singapore har også banet sin egen vej og opmuntret krypto-startups til at oprette hovedkvarter i landet, skære ned på bureaukratiet og i stedet vælge en mere inkluderende politik. I mellemtiden bevæger EU sig fremad med sin Markets in Crypto Assets-regulering og accepterer også ansøgninger om sin Blockchain Regulatory Sandbox.
Denne udvikling tyder på, at lande begynder at anerkende behovet for regulatorisk klarhed for at udnytte de voksende kryptomarkeder. Det er dog stadig uvist, om USA vil tage en lignende tilgang og skabe en lovgivningsramme, der understøtter innovation og samtidig giver robuste sikkerhedsbeskyttelser.
Hold op, eller bliv efterladt
Generelt er det klart, at eksisterende amerikanske sikkerhedslove ikke længere er egnede til formålet i den digitale tidsalder. For at udnytte det forstyrrende potentiale i blockchain-teknologi og kryptoaktiver er det vigtigt, at Kongressen tager skridt til at skabe en lovgivningsramme, der understøtter innovation og samtidig giver investorerne de sikkerhedsforanstaltninger, de har brug for.
Indtil da vil USA fortsat være efterladt i det globale kapløb om blockchain-teknologi.
Om forfatteren: Danny Talwar er skattechef hos Koinly, en cryptocurrency-skatteplatform. Som kryptoentusiast placerer hans erfaring som statsautoriseret revisor og skatterådgiver på tværs af Europa og Asien og Stillehavsområdet ham som en tankeleder inden for det hastigt voksende kryptobeskatningsområde. Med omfattende viden om kryptoskattespørgsmål, som både virksomheder og enkeltpersoner står over for, giver Danny regelmæssigt brancheførende kommentarer, især i lyset af regelmæssigt opdateret regeringsvejledning.
Kilde: https://crypto.news/security-laws-are-not-ready-for-the-digital-era-opinion/