Bør du investere i Metaverse 'Real' Estate?

Lad os kigge ind i metaverset

Som vi alle ved, har Facebook omdøbt til Meta og fordoblet alt hvad angår digital virkelighed. Det nye navn "Meta" er et nik til udtrykket metaverse, som er, hvad tech folk kalder denne nye genre af digitale miljøer. Der er virkelig uendelige muligheder omkring, hvor metaverset kan gå hen, men i dens nuværende form kan du udforske metaverset ikke for ulig, hvordan du måske udforsker dette univers: du kan købe et hus i metaverset, du kan shoppe, du kan se Justin Bieber live til koncert.

Facebook opfandt ikke metaverset, og de er ikke den eneste spiller i rummet, men de have øget profilen af ​​samtaler omkring digital virkelighed. Efterhånden som folk har taget metaverset mere seriøst, har de undret sig over, hvordan de kommer ind i handlingen – og den nuværende dille er digital ejendom.

Sådan fungerer det: Der dukker virtuelle ord op - det mest kendte lige nu er nok Decentraland. I princippet fungerer værdien af ​​digital fast ejendom ligesom ægte ejendom. Der er et vist antal ejendomme i disse digitale verdener, og prisen på den ejendom svinger med udbud og efterspørgsel.

For nylig blev et stykke digital ejendom i Decentraland solgt for 2.5 mio. Dette salg skete gennem kryptovaluta - specifikt mana-mønten, som er den foretrukne valuta i Decenraland. Hvorfor blev det vurderet til 2.5 mio. Nå, det digitale jordstykke er blevet udpeget som "modedistriktet" i centrum i Decentraland - og håbet er, at virkelige luksusmærker vil leje plads i det distrikt eller i det mindste sætte annoncer op.

Lad os overveje ROI

Der er virkelig to spørgsmål her. Det første spørgsmål går på, om du kan tjene penge på digital ejendom. Fra dette udsigtspunkt vil du spørge dig selv: hvad er metaversens bane? Har den plads til at vokse?

Begrænsningen her er ikke teknologien eller innovationen. Som ethvert projekt, der kommer ud af Silicon Valley, vil teknologien kun blive bedre. Så spørgsmålet koger virkelig ned til, om metaverset vil vokse i popularitet. Det er et svært spørgsmål. Jeg har bestemt ikke en krystalkugle, men jeg vil sige, at folk helt sikkert kan lide eskapisme. Og hey, hvem ville ikke have ønsket at kunne mødes i metaverset i marts 2020 og faktisk se deres kære?

Store virksomheder overvejer helt sikkert de samme spørgsmål om, hvorvidt der er en profitmulighed i metaversen, og nogle virksomheder besvarer dette spørgsmål med et rungende "ja." Grayscale, som er en digital valuta-investor, har estimeret, at varer og tjenester i metaverset snart vil være 1 billion dollar værd. Måske er det værd at lægge en indsats i den digitale jord, så.

Men lad os ikke glemme: digital fast ejendom er ikke i sig selv værdifuld eller understøttet af et håndgribeligt aktiv. For ikke at nævne, at digitale ejendomshandler foretages i kryptovaluta, og på grund af kryptos volatilitet vil dette digitale ejendomsmarked i forlængelse heraf sandsynligvis også være et ustabilt.

Her er en anden ting, der gør mig nervøs: Hele antagelsen omkring værdien af ​​digital fast ejendom er løftet om, at du vil være i stand til at videresælge din ejendom til en anden til en højere pris senere, ikke? Det er ikke som fysisk fast ejendom, hvor du måske køber ejendom, fordi du gerne vil bygge rede der; eller måske elsker du kvarteret, og det er inden for et godt skolesystem. Men med digital fast ejendom, den eneste kraft, der tilføjer værdi, er virkelig populariteten af ​​den digitale verden.

Plus, der er mange udviklere, der forsøger at kaste sig på dette hurtigtkørende tog til metaversen. Det er svært at sige, hvad dette våbenkapløb egentlig lægger op til. Kunne dette være ligesom videospilindustrien, og der vil være masser af populære digitale verdener at vælge imellem? Eller er der kun plads til én digital verden, og alle andre vil løbe ud? Hvis det sidste er sandt, så får du kun et godt ROI, hvis du tilfældigvis vælger at købe digital ejendom i den verden, der står tilbage.

Men her er det andet spørgsmål, jeg lovede dig – ikke fra et pengeskabende perspektiv, men fra et menneskeligt perspektiv: ønsker vi, at livet skal se sådan ud? Vil vi flytte vores oplevelser fra den virkelige verden til en digital?

Menneskeheden har en masse spørgsmål at besvare lige nu om, hvordan man laver vores verden – den ægte verden - et bedre sted. Jeg ved ikke, om vi er helt klar til at tackle de eksistentielle spørgsmål inden for et helt andet univers. Det er hele spørgsmålet om, hvorvidt du skal starte et nyt projekt, når du ikke er færdig med det første. Skal vi starte et helt nyt univers, når vi ikke helt har fundet ud af, hvordan vi skal være gode til det her?

Fra hvor jeg står, virker det forkert at bruge millioner af dollars (eller mana) på at skabe en ny verden, når de penge kunne være virkelig veltjent til at hjælpe mennesker, der er i nød i denne verden, den virkelige verden.

Hvis du leder efter mit tegn på godkendelse af en digital ejendomsinvestering, er det her, jeg vil sige (det er det samme spil, som jeg vil give dig, hvis du vil spille i lotteriet): der er en chance for, at du vil lave en tonsvis af penge, men chancerne for at det sker afhænger af faktorer uden for din kontrol. Afhængigt af dine mål har en gennemprøvet og mere sikker investeringsmulighed større sandsynlighed for at du kan træne. Så selvom jeg ikke ønsker at forhindre dig i at blive den næste digitale ejendomsmagnat, vil jeg altid opfordre dig til at træffe de beslutninger, der har størst chance for at fungere til din fordel.