Singapores centralbank forklarer, hvorfor Binance var på sin alarmliste, men FTX var det ikke

The Monetary Authority of Singapore (MAS), landets centralbank, frigivet en erklæring den 21. november for at adressere "nogle spørgsmål og misforståelser, der er opstået i kølvandet på FTX.com (FTX)-debaclet." 

Det første punkt, MAS ønskede at komme med, var, at det ikke kunne beskytte lokale brugere mod nedfaldet fra FTX-kollaps "såsom ved at afgrænse deres aktiver eller sikre, at FTX bakkede sine aktiver op med reserver", fordi "FTX er ikke licenseret af MAS og opererer offshore. MAS har konsekvent advaret om farerne ved at handle med uregulerede enheder."

Alligevel var det Binance, der endte på MAS Investor Alert List. Det skyldtes, at Binance, i modsætning til FTX, aktivt målrettede brugere i Singapore med tilbud denomineret i Singapore-dollar og betalingsmuligheder gennem lokale sendere. MAS bemærkede, at det havde modtaget "flere" klager over Binance mellem januar og august 2021.

MAS fik Binance til at stoppe med at anmode om singaporeanske brugere og træffe flere foranstaltninger for at vise, at de overholder dem, såsom geoblokering af lokale IP-adresser. Den henviste også Binance til landets afdeling for kommercielle anliggender for at undersøge, om børsen havde overtrådt loven om betalingstjenester. Singaporeanske brugere var ikke desto mindre i stand til at få adgang til FTX-tjenester.

Relateret: MAS stoler ikke på detailkryptoinvesteringer og overvejer flere regler

Formålet med Investor Alert List, forklarede MAS, er "at advare offentligheden om enheder, der fejlagtigt kan opfattes som værende MAS-regulerede, især dem, der opfordrer Singapore-kunder til finansiel forretning uden den nødvendige MAS-licens." Det betyder ikke, at listen skal indeholde alle de "hundredevis" af kryptobørser verden over, ifølge MAS. "Det er ikke muligt at liste dem alle sammen, og ingen regulator i verden har gjort det," hedder det.

Hej @MAS_sg Singapore, laver du sjov? Den vigtigste lektie, du har lært af FTX, er, at handel med enhver kryptovaluta er "farlig"? Hvad med at lave nogle grundlæggende Due Diligence før din statslige fond @Temasek pløjer 275 millioner USD af dine borgeres penge ind i en ponzi pic.twitter.com/8Q6UYYYWlm

— Bobby Apelrod / / nicefeet.sol (@tofushit888) November 21, 2022

MAS fortsatte med at komme med omfattende advarsler om volatiliteten af ​​kryptoaktiver og indrømmede:

"Selv hvis en kryptobørs er licenseret i Singapore, vil den i øjeblikket kun være reguleret for at imødegå risici for hvidvaskning af penge, ikke for at beskytte investorer. Dette svarer til den tilgang, der i øjeblikket anvendes i de fleste jurisdiktioner."

MERE frigivet dog et høringspapir om forbrugerbeskyttelse for kryptobrugere i oktober.

Det statsejede investeringsselskab Temasek udsendte en erklæring den 19. november og sagde, at det havde det udført otte måneders due diligence på FTX i 2021 uden at finde afdække nogen problemer. Det har Singapores politi udstedt en advarsel om phishing-websteder forsøger at tjene penge på forvirringen omkring FTX-kollapset.