Solanas administrerende direktør nedlægger påstande om netværksudfald forårsaget af on-chain-afstemning

Anatoly Yakovenko, grundlæggeren og administrerende direktør for Solana Labs, har afvist påstande om, at Solanas netværksudfald var forårsaget af en stor mængde valideringsmeddelelser og dets on-chain-afstemningssystem, der tilstoppede dets konsensuslag.

Mens Solana Foundation bekræftede i en 27. feb indlæg at "grundårsagen" til seneste 20-timers netafbrydelse er stadig ikke klar, svarede den administrerende direktør på spekulationer om, at Solanas beslutning om at inkludere on-chain-stemmer som transaktioner er en "massiv designfejl", der har ført til dets mange udfald.

Den kontroversielle tråd, der hævder, at den høje mængde af validatorbeskeder og on-chain-stemmer tilstoppede netværket, blev indsendt af Twitter-brugeren DBCryptoX den 27. februar, dage efter Solanas 20-timers netværksudfald.

1/I går #solana havde yderligere 20 timers udfald

Bare en af ​​omkring et dusin gange er ⛓️ gået ned. Men hvorfor?

Alt sammen en del af en massiv designfejl, som jeg vil forsøge at nedbryde i dette

Så lad os komme ind i det... pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ

— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) Februar 26, 2023

Men i et svar, der blev tweetet 20 minutter senere, kaldte Yankovenko teorien for at komme fra "ren uvidenhed."

Kort fortalt forklarede han, at stemmerne - som er en del af et "single giant quorum" - bidrager til at give et "exceptionelt niveau af sikkerhed og høj gennemstrømning og lave gebyrer" på samme tid.

Hvorfor er stemmetransaktioner? Hver tråd, jeg har set, der taler om dette, kommer fra ren uvidenhed.

Klassisk BFT-konsensus kræver kvadratisk meddelelsesoverhead.

Jo flere noder du har i det samme kvorum, den del af netværket, der er enig om staten, jo flere beskeder... https://t.co/8lOhICb8mn

— toly (@aeyakovenko) Februar 27, 2023

Yakovenko afviste dog ikke ligefrem DBCryptoX's påstand om, at 90-95% af transaktionerne på Solana omfatter disse valideringsmeddelelser og on-chain-stemmer, som DBCryptoX sagde har hjulpet med at "sænke systemet".

DBCryptoX hævdede også, at netværksafbrydelserne var de sidste 20 timer, fordi det tager lang tid for validatorer at mødes og nå frem til en konsensus (og dermed en løsning) ved hjælp af midler uden for kæden, såsom et meddelelsessystem som Discord.

Relateret: Solana Spaces lukker butikkerne i New York og Miami 7 måneder efter åbningen

Kommentatorer på DBCryptoX' første indlæg ser også ud til at have været uenige i teorien.

Softwareingeniør Alex Kroeger fra Solana-drevne Wallet Phantom sagde at der sandsynligvis ikke er nogen entydig årsag til netværksafbrydelserne, og at validatorer af proof-of-stake-systemer har brug for meget netværkskommunikation for at opnå validering.

Mens netværket blev officielt genstartet sent den 25. februar, ser det ud til, at medlemmer af cryptocurrency-fællesskabet er ved at blive træt af de hyppige netværksudfald på Solana.

Cointelegraph kontaktede Solana Labs for en kommentar, men modtog ikke et svar på tidspunktet for offentliggørelsen.