'Solana er en tikkende bombe' — Ether-tilhængere afviser sammenligninger med SOL ⋆ ZyCrypto

Solana Price Risks Crashing Lows After Suffering Yet Another Network Blackout

reklame


 

 

Ethereum var ikke den første altcoin, men den har udviklet sig til at være den dominerende. Med en nuværende markedsværdi på $208 milliarder er ETH vokset til at være den mest omfattende altcoin, på trods af at den er blevet lanceret efter aktiver som Litecoin, Dogecoin, Ripple og Dash.

Med fødslen af Ethereum-dræbere, Ether har været genstand for flere sammenligninger, især med Solana. For nylig fremhævede en Ethereum-tilhænger årsager til, at Ethereum er uforlignelig med Solana.

Pundit fremhæver SOL's vedvarende netværksudfald

Ethereums afhængighed af konsensusmekanismen opmuntrede fremkomsten af ​​aktiver, der søger at replikere Ethereums blockchain-diversitet uden de miljømæssige bekymringer ved minedrift og høje transaktionsgebyrer, der ledsager PoW. Et af sådanne aktiver er Solana. Solana-netværket er ofte blevet sammenlignet med Ethereum.

Justin Bons, en Ethereum-fortaler og grundlægger af Cyber ​​Capital, har bemærket, hvorfor det ikke er et fornuftigt argument at sammenligne Ethereums tidlige historie med Solana. "ETH har aldrig haft netværksnedetid i hele sin historie, i modsætning til SOL," sagde han med henvisning til periodiske netafbrydelser som har plaget Solana-netværket i de seneste måneder.

Bons fortsatte, "ETH's grundlæggere blev aldrig taget i at lyve, i modsætning til SOL," og bragte begivenheder tilbage for to år siden. I april 2020 – efter Solana blev lanceret – nævnte Solana-teamet, at SOL havde en samlet cirkulerende forsyning på 8.2 millioner tokens, men den samlede cirkulerende forsyning blev senere opdaget til at være omkring 20 millioner på det tidspunkt.

reklame


 

 

Bons afsluttede med at sige, at selvom ETH har sine unikke fejl, bør de mange problemer og dårlige designs, der plager SOL-projektet, ikke bagatelliseres ved sammenligning med ETHs tidlige dage. Han tilføjede endvidere, at han mener, at EGLD er mere skalerbar og decentraliseret end SOL.

Solana sigter mod at løse Blockchain-trilemmaet med Proof-of-History (PoH)

Bons har gjort det til en vane at diskutere Solana. Hans seneste tweet kommer knap seks dage efter, at han anklagede Solana-projektet for at være fyldt med "løgne, bedrageri og dårligt design", og udgav en 25-tweet-tråd med det formål at "afsløre et mønster af dårlig opførsel" i Solana-teamet. Solana Labs medstifter, Anatoly Yakovenko, svarede Bons timer senere til forsvar for sit projekt.

"Folk, der holder sig til "solana tæller stemmer som transaktioner", har bare en dyb misforståelse af, hvordan kæden fungerer og hvorfor. Kørselstiden er så hurtig og optimeret, at det er muligt og billigst blot at afgive stemmer som faktiske transaktioner. Der er ingen anden runtime i verden, der kan håndtere det, eller solana-validatorer ville simpelthen springe alt arbejdet over og sende 280 millioner txs om dagen til det netværk i stedet for. Held og lykke med det."

Solana blev initieret i 2017 af den russiske computeringeniør Anatoly Yakovenko som en open source blockchain med smart kontraktfunktionalitet. Solana-kæden sigter mod at løse Blockchain-trilemmaet ved at integrere en Proof-of-Stake-mekanisme med Proof-of-History.

Solanas brug af PoH har fået det meste af samfundet til at tro, at netværket ikke virkelig er decentraliseret. På trods af lovet lavere gebyrer og højere skalerbarhed end ETH-kæden, har Solana haft sine unikke problemer, herunder netværksudfald. 

Efter udgivelsen af ​​Mainnet Beta v1.10 ser netværket ud til at blive forbedret. SOL er i øjeblikket det 9. største kryptoaktiv med en markedsværdi på $15.2 mia. Den handles i øjeblikket til $44, med en gevinst på 1.4% inden for de seneste 24 timer.

Kilde: https://zycrypto.com/solana-is-a-ticking-time-bomb-ether-proponents-reject-comparisons-to-sol/