Stablecoins fortsætter med at kæmpe- The Cryptonomist

På nuværende tidspunkt forsøger mange stablecoins-forvaltere at fjerne den tvivl, der er rejst af UST sag med hensyn til deres reelle solvens. 

Er stablecoins solvent nok?

Især er det forvalterne af sikrede stablecoins, der forsøger at bevise, at de er solvente. 

Faktisk, mens SÆT var en algoritmisk stablecoin uden tilstrækkelige reserver til virkelig at kunne forblive knyttet til dollarens værdi i det lange løb, skal sikrede stablecoins til pari altid have nok reserver i kassen at dække 100 % af værdien af ​​de udstedte tokens. 

For eksempel: et par dage siden, Tether, forvalteren af ​​verdens største stablecoin (USDT), offentliggjorde sin seneste uafhængige rapport om sine reserver, men først opdateret pr. 31. marts. 

Den næstmest brugte stablecoin i verden er USDC, af Circle, og i betragtning af, hvad der sker i øjeblikket, har manageren lovet at offentliggøre ugentlige rapporter om deres reserver. 

1/ Som lovet for en uge siden leverer vi nu ugentlige rapporter om USDC-reserver og likviditetsoperationer. Her er et link til det nye afsnit på vores hjemmeside og en kort tråd nedenfor, der hjælper med at give kontekst. https://t.co/ECKu4cLWQS pic.twitter.com/ZZcYgC2tFD

- Jeremy Allaire (@jerallaire) Maj 20, 2022

Dette træk ligner i alle henseender et forsøg på at opnå en fordel i forhold til USDT, da nogen igen stillede spørgsmålstegn ved Tethers solvens, men næppe nogen havde stillet spørgsmålstegn ved det Cirkel. 

Hvad mere er, disse er to stablecoins der aldrig rigtig har mistet deres tilknytning til dollaren, bortset fra meget korte øjeblikke og med decideret lav depeg procenter. 

Brugere er stadig i tvivl om sikkerheden ved stablecoins

Der er med andre ord i øjeblikket ingen konkrete beviser, der virkelig tyder på det USDT , USDC er ikke fuldt sikret, men på trods af dette er nogle brugere stadig i tvivl. 

På den ene side er disse tvivl den simple konsekvens af implosion af UST, den algoritmiske stablecoin af Jorden økosystem, men på den anden side er de forårsaget af en proces med verifikation af Tether's reserver, der er bestridt af mange. 

Det, der ikke er overbevisende, er, at uafhængige virksomheder blev valgt til denne verifikation, som mangler et uberørt omdømme. 

Fra dette synspunkt USDC, som også bakkes op af det børsnoterede selskab Coinbase, ser ud til at give flere garantier, især til dem, der er mest alarmerede. 

Det er nok at tænke på de seneste uger USDT's markedsværdi er faldet fra $ 83 milliarder til $ 73 milliarder, mens USDC's er steget fra $48 milliarder til $53 milliarder. Den af ​​BUSD (Binances stablecoin) steg derimod fra 17 til 18 milliarder. 

Ud over USDT, DAI, den eneste større fungerende algoritmiske stablecoin, mistede også store bogstaver, faldende fra $7 milliarder til $6 milliarder. 

Det er værd at huske, at implosionen af SÆT alene reducerede markedsværdien af ​​dollar-pegede stablecoins med ca $ 18 milliarder, som endnu ikke er kommet sig. 

Faktisk før dens implosion blev alle fem store dollar-tilknyttede stablecoins næsten aktiveret $ 175 milliarder, mens de nu kapitaliserer $ 150 milliarder.