Stablecoins er muligvis ikke en del af SEC's jurisdiktion, siger kommissær Peirce

Den seneste ravage på kryptomarkedet forårsaget af Terras kollaps har sat stablecoins i søgelyset igen. Lige nu er det næste skridt fra USA's øverste finansielle vagthund (Securities and Exchange Commission) om kryptoregler stadig uklart.

En SEC-kommissær afslørede i et nyligt interview, at stablecoin-reglerne muligvis ikke falder ind under SECs jurisdiktion, og den amerikanske kongres har undersøgt sagen for at tilbyde retningslinjer.

Kongressen har en rolle at spille

Kun et døgn efter SEC's formand Gary Gensler advarede kryptoinvestorer, at flere mønter ville falde til næsten nul, som Terra gjorde, en katastrofe, der kan skade mange investorer, har kommissær Hester Peirce også vægtet reglerne vedrørende stablecoins og andre kryptovalutaer.

Peirce, kendt for sin pro-crypto holdning, sagde i en Interview at hun personligt gerne ser en klar SEC-initieret reguleringsramme for industrien, men samtidig er det måske ikke noget inden for myndighedens jurisdiktion.

"Stablecoins er muligvis inden for SEC's jurisdiktion, men fakta og omstændigheder betyder noget... Det er noget, som kongressen har kigget på."

På grund af størrelsen af ​​påvirkningen forårsaget af Terras nedbrud, tilføjede hun, at Kongressen kan arbejde hurtigt på at lave nye regler for industrien.

Da han blev spurgt om den jurisdiktionelle opdeling for kryptoregler mellem SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), som fører tilsyn med derivatmarkedet, indrømmede Peirce, at nogle af aspekterne stadig er uklare, og at kongressen af ​​den grund muligvis skal specificere det respektive ansvarsområde.

Hun brugte også eksemplet med "mægler-forhandlere" eller "investeringsrådgivere", der ønsker at arbejde med krypto som en del af de områder, hvor SEC bør træde ind og give regulatorisk klarhed. Derudover, da han blev spurgt om SEC's fordobling af sit kryptohåndhævelsesteam for at styrke beskyttelsen af ​​kryptoinvestorer, bemærkede kommissæren, at hun hellere ville lægge flere ressourcer på den "lovgivende og overensstemmende side."

SEC's rolle i Elon Musks Twitter-bud

I interviewet svarede kommissæren også på et spørgsmål om SEC's jurisdiktion, når det kommer til Elon Musks bud på Twitter - som i øjeblikket er i bero. Hun forklarede, at Kommissionen er en offentliggørelsesregulator, der sikrer, at offentliggørelsen er i overensstemmelse med dens regler, men myndigheden er ikke en "meritregulator."

I sidste uge, Elon Musk standset erhvervelsen af ​​Twitter på grund af problemer relateret til falske konti og svindel på den populære sociale medieplatform. Efter sigende blev den længe ventede aftale sat i bero i afventning af detaljer, der understøtter påstanden om, at spam og falske konti er mindre end 5 % af de samlede Twitter-brugere.