Stellar Lumens, MATIC og Tezos Prisanalyse: 18. maj

Bitcoin har handlet mellem $30.6k og $28.8k i det meste af den sidste uge, og dens sidelæns prishandling blev efterlignet på tværs af meget af altcoin-markedet. Stellar Lumens , MATIC kæmpede for at bryde forbi stærke modstandszoner over hovedet. Tezos så heller ikke stort købspres de seneste dage.

Stellar Lumens (XLM)

Kilde: XLM/USDT på TradingView

Baseret på faldet fra $0.15 til $0.104, blev Fibonacci retracement-niveauer (gul) trukket for Stellar Lumens. 61.8%-78.6% området har tilbudt betydelig modstand i de seneste par dage. Den længere tidsramme bias forbliver bearish, og på de kortere tidsrammer syntes momentum at være neutralt.

RSI'en svævede omkring den neutrale 50-linje og viste ikke en tendens til at være i gang i begge retninger. A/D-indikatoren er steget i den seneste uge for at danne højere lavpunkter, hvilket er tegn på et vist købspres. Men en trendvending er måske ikke på kort endnu.

Polygoner (MATIC)

Kilde: MATIC / USDT på TradingView

MATIC havde nogenlunde samme prishandling som XLM i de sidste par dage, da de begge dannede højere lavpunkter, men ikke var i stand til at bryde ud tidligere modstandsniveauer. For MATIC er $0.75-$0.79-området endnu ikke blevet vendt fra en udbuds- til en efterspørgselszone.

Awesome Oscillator var lige knap over nullinjen for at signalere et svagt bullish momentum på pressetidspunktet. CMF havde været over +0.05-mærket den foregående dag, men var ikke i stand til at holde sig over det. Derfor havde der været en betydelig kapitalstrøm ind i markedet, men dette har ændret sig i de seneste par timer, og sælgerne havde overtaget.

Tezos (XTZ)

Kilde: XTZ/USDT på TradingView

Værktøjet Visible Range Volume Profile viste, at kontrolpunktet lå på $1.78. Dette niveau er det sted, hvor den største mængde handel efter volumen har fundet sted over det synlige interval på diagrammet, og derfor er det et betydeligt niveau for både tyre og bjørne.

MACD dannede en bearish crossover og var på grænsen til at dykke under nullinjen, mens OBV har været ret flad de seneste par dage. Derfor var der ingen reel tendens bag XTZ på de lavere tidsrammer.