Ripple Labs' lange kamp med SEC er på vej ud af tråden.
Begge sider har ventet på, at den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres skal tage stilling til, om Ripples årelange salg af XRP udgjorde et uregistreret værdipapirudbud.
En konklusion kan være måneder væk, men SEC og Ripple kan stadig indsende anmodninger til retten om at overveje nye oplysninger. Ripples seneste arkivering peger på en nylig højesteretsdom, som berører det såkaldte "fair notice"-forsvar, der er ansat af dets advokat.
Due Process-klausulen i den amerikanske forfatning kræver, at enkeltpersoner får retfærdig meddelelse om, hvilke handlinger der er forbudt ved lov. For Ripple går forsvaret for fair meddelelsesmeddelelse sådan her: Det kunne ikke have vidst at registrere XRP hos værdipapirtilsynsmyndigheder, da agenturet aldrig havde givet nok klarhed om, hvad der gør en sikkerhed inden for kryptokonteksten.
USA havde anlagt en sag mod den rumænske immigrant Alexandru Bittner, som med 272 bankkonti brød loven, da han undlod at indgive en relevant rapport til tilsynsmyndighederne for hver enkelt.
Amerikanske myndigheder krævede, at han skulle betale en bøde på 10,000 USD i Bank Secrecy Act for hver enkelt, mens Højesteret for nylig afgjorde, at han kun skulle betale én til en værdi af 10,000 USD.
"Bittner lærte ikke om denne rapporteringspligt, før han vendte tilbage til USA mange år senere. Efter at han vendte tilbage, indgav han de påkrævede rapporter, men ikke i tide for at undgå krænkelser,” skrev advokatfirmaet Faegre Drinker i en nylig blog.
I Bittners tilfælde fandt Højesteret, at der ikke var givet retfærdigt varsel, specifikt til det punkt, at den ville kræve individuelle bøder for hver ikke-oplyst bankkonto.
Ved at trække formodede paralleller mellem Bittner og Ripple execs, siger Ripple Labs' advokat, at Bittners nylige afgørelse er analog med dens kamp mod SEC og bør tages i betragtning.
Ripple Labs stolede på SEC's tidligere udsagn og handlinger, der fik dem til at forstå, at XRP ikke var en sikkerhed, eller sådan lyder dets forsvar. Derfor havde firmaet ingen grund til at tro, at de overtrådte værdipapirlovgivningen.
Om dommer Torres har det på samme måde er en anden sag. Torres forventes at tage stilling til begge siders kortfattede domme engang i år, hvilket uden for et forlig ville afslutte sagen uden en jury.
David Canellis bidrog med rapportering.
Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din e-mail hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.
Vil du have alfa sendt direkte til din indbakke? Få degen-handelsideer, styringsopdateringer, token-ydeevne, tweets, du ikke må gå glip af og mere fra Blockworks Research's Daily Debrief.
Kan du ikke vente? Få vores nyheder hurtigst muligt. Kom med os på Telegram og følg os på Google Nyheder.
Kilde: https://blockworks.co/news/xrp-ripple-supreme-court-fair-notice