Terra Classic-forslag om at allokere 50 % af LUNC-forbrændinger til fælles pool møder hård modstand

- Annonce -

Et nyt forslag om at allokere 50 % af alle LUNC-forbrændinger til fællesskabspuljen for at finansiere on-chain-udvikling har udløst forargelse i LUNC-samfundet.

I går gjorde @reXxTerraRebels, AKA reXx, fællesskabets opmærksomhed på en ny forslag som vil allokere 50 % af alle token-forbrændinger til fællespuljen for at finansiere udvikling, der i øjeblikket er til afstemning på Terra Station.

Forslag #10983 er oppe på Terra Station for at blive stemt om.

Forbindelse: https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q

— reXx™ (@reXxTerraRebels) November 30, 2022

Navnlig også community influencer Classy delt forslaget timer senere. Men ligesom reXx afstod han fra at udtale sig om det.

Cosmos Capybara, en Cosmos-validator, forfattede forslaget. Forslaget med ID 10983 hævder, at fællesskabspuljen er groft underfinansieret og truer fællesskabets evne til at finansiere højomkostningsudviklingsaktiviteter. Derfor mener Cosmos Capybara, at den korrekte handling er en parameterændring, der allokerer 50 % af alle Terra Luna Classic (LUNC) og TerraClassicUSD (USTC) forbrændinger til fællespuljen i slutningen af ​​hver epoke.

Ifølge forslaget kunne fællesskabet have afsat 400 % mere til fællespuljen i slutningen af ​​sidste epoke fra 21. november til 28. november med denne parameterændring. Cosmos Capybara hævder, at samfundet har brug for en velfinansieret fælles pool, hvis det planlægger at forblive selvhjulpen.

Terra Classic-fællesskabet ser ikke tilfreds ud 

At dømme efter kommentarerne er de fleste Terra Classic-fællesskabsmedlemmer stærkt imod det. For eksempel én bruger truede at uddelegere sine tokens andetsteds, hvis hans validator stemte "ja".

For nogle, den primære bekymring er indvirkningen på den allerede langsomme hastighed af LUNC-forbrændinger, da samfundet står over for den påtrængende opgave at reducere forsyningen af ​​over 6 billioner LUNC. Andre er bekymrede over, at forslaget truer at bringe samfundets forhold til Binance og andre uafhængige supportere, der brænder LUNC-tokens, i fare. I stedet mange Tro at netværket skal beskatte validatorkommissioner.

Det skal dog nævnes, at modtagelsen ikke var helt dårlig. For eksempel én bruger fremhævet at Terra Rebels snart ville gå over til en betalt arbejdsmodel, en udvikling tidligere rapporteret by Crypto Basic. Derfor argumenterer han for, at det er nødvendigt at finansiere puljen, så samfundet kan finansiere udviklingsaktiviteter, når tiden kommer.

Beslutningen om, hvordan samfundet planlægger at finansiere udvikling, er potentielt afgørende for netværkets fortsatte fremskridt. I sidste ende er det usandsynligt, at kvalitetsudviklere fortsætter med at arbejde gratis på ubestemt tid. Uden et miljø, der understøtter øget nytteværdi, risikerer fællesskabets høje mål at falde pladask.

Udviklers finansiering er fortsat genstand for intense samfundsdebatter. Især den nuværende forbrændingsafgiftsparametermodel allokerer 10% af alle LUNC forbrændinger til fælles pool.

- Annonce -