DEX skulle ændre verden - hvad skete der?

DEX mangler hovedsageligt brugervenlighed og likviditet i forhold til CEX og har ikke levet op til hypen. Men det tager i sidste ende over på grund af dets iboende overlegne design og fordele, siger Kurt Ivy.

decentraliseret udveksling (DEX) har været et meget diskuteret emne i det sidste årti. Brugstilfældene for DEX er klare. De fleste af verdens største børser (såsom Coinbase og Binance) opererer under en centraliseret handelsmodel. Selvom dette var fint for de historiske aktiemarkeder, strider det imod kerneprincipperne for blockchain. 

Med centraliseret udveksling (CEX), skal brugere indsende deres følsomme oplysninger til store kommercielle organisationer, som sender dem til statslige organer. Dette er det modsatte af blockchain-teknologi, som har til formål at gøre alle tredjeparter overflødige. Den centraliserede udveksling er heller ikke så fleksibel, da den ikke gør brug af smarte kontrakter. 

På grund af dette er det dyrere og langsommere end DEX. Men faktum er, at vi endnu ikke har set en fuldt funktionel DEX for højt handlede Web3-produkter, selvom vi har set dem som f.eks. Curve og Uniswap for ERC-20 tokens. Der er også spørgsmålet om brugervenlighed - eksisterende DEX'er er slet ikke brugervenlige. 

DEX vs CEX

Den centraliserede udveksling har alle kendetegnene for ældre institutioner. De primære fordele er, at det er meget sikkert og brugervenligt. Du vil også drage fordel af kundesupport, selvom kvaliteten er variabel. CEX tilbyder langt mere likviditet og er velegnet til større institutioner og dem, der ønsker at handle med volumen. 

På den anden side vil du give dine oplysninger til en centraliseret kommerciel enhed, som videregiver disse oplysninger til regulatorer. Det er med andre ord ikke rigtig anderledes end at bruge en børs, og du er personligt bundet til produkterne. Hele forudsætningen for blockchain er, at ingen personligt identificerende information er knyttet til tegnebøger og NFT'er, hvilket mange overser, når de diskuterer det nye økosystem. 

Bortset fra dette nøglepunkt er der andre ulemper ved den centraliserede udveksling. Den er ikke nær så hurtig eller så omkostningseffektiv som DEX. Mens en CEX som Binance eller Kraken måske opkræver mellem 0.1 % – 0.2 % på en transaktion, kan en DEX opkræve 0.05 %. Men priserne for aktiver mellem begge platforme burde teoretisk set være de samme. 

Den ene ting, der skal understreges ved DEX, er, at den ikke er brugervenlig. Markedsnykommere vil få svært ved at købe Ethereum, lære alt om Metamask, og forbinder den med en central som PandekageSwap or Sushiwap. Hele grænsefladen føles uprofessionel og samlet. Men det virker. Fremtidige DEX'er bliver nødt til at udvikle sig til masseappel. 

DEX begynder at dominere

På trods af nogle tidlige bekymringer tager DEX'er faktisk over fra centraliserede udvekslinger. shapeshift overgik fra en CEX til en DEX i 2021, hvori det hedder, at KYC-implementeringer også koster platformen 95 % af dens brugere. I hele 2020 og 2021, decentraliserede udvekslinger begyndte at tære på den samlede handelsvolumen for centraliserede børser. 

Denne tendens vil kun fortsætte. Defi er tæt knyttet til smart kontraktfunktionalitet, så DEX nemt kan integrere funktioner som kryptoudlån, atom swaps, udbytteavl og meget mere. CEX'en kan ikke så let rumme nye paradigmer, især da den er omgivet af så meget bureaukrati. Regulering vil sandsynligvis dræbe CEX, som kræver lovgivningsmæssig sikkerhed for hver ny innovation i en industri, hvor nye innovationer er almindelige. 

DEX er også hjemsted for alle nye Web3-tokens, mens CEX typisk kun accepterer etablerede tokens. Så DEX kan hjælpe nye projekter med at blive listet og er også en fantastisk måde for ambitiøse teknologifokuserede iværksættere at investere. Det faktum, at visse centraliserede børser opkræver op mod $1 million for at liste tokens, er en klar barriere for adgang til nye projekter og et ildevarslende tegn for den ældre model. 

Desuden, fordi DEX tilbyder sit eget indfødte token, kan brugere få belønninger ved at satse eller udlåne såvel som prisstigning. Den centraliserede udveksling giver ikke dette. 

Banebrydende platforme

Der kommer hele tiden nye decentraliserede udvekslingsplatforme ud. Et eksempel er UniqueDEX. Det er unikt i den forstand, at det faktisk giver handlende mulighed for at oprette deres egen børs, kendt som Automated Market Makers (AMM'er). Handlende kan nemt begynde at handle med kryptovalutaer ved at bruge yield-mining og staking som en incitamentmekanisme til at give likviditet på markedet.

Platformen blev lanceret den 10. maj 2022 og tilbyder noget helt nyt inden for udvekslingsøkosystemet. De smarte kontrakter er blevet uafhængigt revideret. Det inkluderer en ordrebog, der er aggregeret og integrerbar, en decentraliseret derivater og futures udveksling og en udveksling for alle tokeniserede aktiver fra den virkelige verden. Platformen er drevet af det indfødte UDEX ERC-20-token, bygget på Ethereum blockchain.   

Det, der gør det "banebrydende", er, at det samler hele likviditeten på det samlede kryptomarked i én brugervenlig platform. Likviditet er et primært problem med den typiske DEX. Ved at kombinere ordrebøger fra flere børser øger UniqueDEX likviditeten og markedsdybden, hvilket giver den bedste pris fra ethvert marked, når som helst. Det er 100 % ikke-frihedsberøvende og fungerer efter en DAO-baseret styringsmodel. 

DEX ændrer verden

Faktum er, at DEX allerede har en dyb indvirkning. Fordelene er klare og indlysende. Det tager bare lidt længere tid end forventet på grund af det faktum, at folk er modstandsdygtige over for forandringer. Det var det samme i de tidlige dage af kryptovalutaer som Bitcoin, og mange mennesker stiller stadig spørgsmålstegn ved fordelene ved den revolutionerende teknologi. 

DEX er fremtiden for valutaoverførsel i en økonomisk verden, der vil blive baseret på smart kontraktfunktionalitet. Selvom der stadig er betydelig optimering at gøre, er DEX klar til at tage over fra den centraliserede børs, og dette er indlysende for enhver med teknisk handelsekspertise på begge modeller. De seneste tendenser afspejler også dette faktum. 

Selv institutionelle kunder vil i sidste ende migrere til DEX, når sikkerheden er sikret, brugeroplevelsen er maksimeret, og likviditetsniveauet er stabilt. Disse problemer arbejdes der alle med af Web3 DEX-udviklere. 

Om forfatteren

Kurt Ivy er et indhold forfatter for SHOPX og Gamerse, marketingrådgiver for Altar, indholdschef hos Crypto PR Labs og administrerende direktør for Coffee Nova. Ivy er filosof, fremtidsforsker, forfatter og iværksætter.

Har du noget at sige om blockchain-adoption eller noget andet? Skriv til os eller deltag i diskussionen i vores Telegram kanal. Du kan også fange os Tik Tok, Facebook eller  Twitter.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.